Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1931/2022 ~ М-1473/2022 от 07.06.2022

78RS0003-01-2022-002441-75

Дело № 2-1931/2022                                   20 декабря 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Михалко Ю.Л.,

при секретаре Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» к ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» обратился суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, судебных расходов.

В обосновании заявленных требований указывает, что ответчик ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, а ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8 зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>.

На основании п. 7.1.59 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства топлива и энергетики от 06.10.1999 года, в жилых зданиях на одну квартиру устанавливается один расчетный счетчик.

АО «Петроэлектросбыт» полностью выполнил обязательства по договору энергоснабжения, а ответчики в свою очередь не выполнили обязательства по оплате принятой электроэнергии.

Определением суда от 20.12.2022 года производство по делу в части требований АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 прекращено в связи с отказом от исковых требований.

Представитель истца АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание явилась, представила суду заявление о пропуске срока исковой давности.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явились, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебные извещения, направленные по адресу регистрации и по адресу собственности, ответчик не получила.

Вместе с тем, суд полагает, что ФИО8, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, у суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 426 ГК РФ, договор энергоснабжения является публичным договором, то есть договором, заключенным коммерческой организацией и устанавливающим ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Статьей 13 Федерального закона N 261 от 23.11.2009 года ?Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации?, производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с п. 71 ?Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики?, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 530 от 31.08.2006 года, (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения потребителем должен быть обеспечен учет электрической энергии.

Согласно ст. 539 ч. 1 ГК РФ, на абонента возложена обязанность оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу пункта 31 ?Правил предоставления коммунальных услуг гражданам?, неисправность прибора учета является основанием для признания потребления электроэнергии безучтенным, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

Согласно пункту 155 ?Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики?, объем безучетного потребления электрической энергии определятся за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям).

Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 31 ?Правил предоставления коммунальных услуг гражданам?, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии (неисправности) исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительство Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> являются абонентами по договору энергоснабжения.

Судом установлено, что по показаниям прибора учета за период с 28.05.2012 по 19.05.2017 ответчиками принята и не оплачена электроэнергия на сумму 58766 рублей 17 копеек.

В ходе рассмотрения дела ответчиками ФИО4 и ФИО5 заявлены ходатайства о применении срока исковой давности к заявленным требованиям за период с 28.05.2012 по 19.05.2017 года.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктами 1,2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом, то предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым. Соответственно, на основании ст. 322 ГК РФ применяется солидарная ответственность ответчиков.

В связи с чем, срок исковой давности в данном случае применяется в отношении всех ответчиков, поскольку невозможно выделить долю потребления электроэнергии на каждого из них.

С настоящим иском истец обратился в суд в июне 2022 года, в связи с чем, требования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 28.05.2012 по 19.05.2017 года не подлежат удовлетворению по основанию пропуска истцом срока исковой давности, и непредставления суду доказательств уважительности его пропуска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░5, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20.12.2022 ░░░░