Дело № 1-463/2022
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Ефимова Д.Е.
при секретаре судебного заседания Николаевой А.Г.
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Дмитриевой Р.С.,
подсудимого Артемьева Д.Н., его защитника - адвоката Кузнецова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда в общем порядке уголовное дело в отношении
Артемьева Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,неработающего, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
у с т а н о в и л:
Артемьев Д.Н. совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено,Артемьев Д.Н., находясь у мусорного контейнера, стоящего у <адрес> Республики, действуя умышленно, в нарушение положений ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», запрещающего приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, ст. 22 указанного Федерального закона, согласно которой хранение патронов к гражданскому оружию осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение, п. 9 ст. 6 названного Федерального закона, согласно которому на территории Российской Федерации запрещается хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием, не имея разрешения на хранение указанных боеприпасов и не владея гражданским оружием, к которому данные боеприпасы являются штатными, а также в нарушение п. 1 Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому оборот боевого ручного стрелкового оружия, в том числе хранение, осуществляется в государственных военизированных организациях, не осуществляя деятельность в государственной военизированной организации, осознавая противоправный характер своих действий, и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, умышленно, незаконно приобрел путем присвоения найденных патронов калибра 5,6-мм в количестве 49 штук, которые согласно заключению баллистической экспертизы соответствуют отечественным 5,6-мм патронам кольцевого воспламенения с безоболочечной пулей, промышленного изготовления, предназначены для стрельбы в охотничьем огнестрельном оружии с нарезным стволом калибра 5,6 мм (.22LR), которые могут быть использованы без каких-либо ограничений в спортивном огнестрельном оружии с нарезным стволом калибра 5,6 мм. (.22LR), например: а) <данные изъяты>. Патроны в количестве 49 штук пригодны для производства выстрелов в огнестрельном оружии с нарезным стволом калибра 5,6 мм (.22LR). После чего, Артемьев Д.Н., продолжая свои противоправные действия, умышленно около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, перенес вышеуказанные патроны в комнату к не осведомленной о его преступных намерениях ФИО23, проживающей по адресу: Чувашская <адрес>, после чего вопреки установленным Законом РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ требованиям умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил их в указанной комнате до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по г. Новочебоксарск в ходе производства осмотра места происшествия.
В судебном заседании подсудимый Артемьев Д.Н. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, в связи с чем они (л.д. 54-56) оглашены в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру он пошел в киоск «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Когда проходил мусорный бак, он заметил около него коробки и решил глянуть, с целью найти металл для последующей сдачи. В коробке он обнаружил пакет черного цвета, в котором были 2 бумажные коробки синего цвета, где находились патроны, какого калибра и в каком количестве он не знает. Он знал, что патроны запрещены в гражданском обороте и что на них нужно разрешение, но поскольку ему стало интересно, он решил показать данные патроны своему другу, и взял их с собой домой. Придя домой по вышеуказанному адресу, одну коробку он выкинул под окном, но вторую оставил себе. Целый день он хранил патроны у себя дома. ДД.ММ.ГГГГ он решил показать данные патроны своему другу ФИО15, который проживает рядом в № комнате. Он понес патроны к ФИО15, потом они сидели распивали спиртосодержащую продукцию. Через некоторое время он сильно опьянел и забыл патроны у ФИО15 дома, сам ушел к себе домой. Он знал, что патроны необходимо сдать в полицию, так же знал, что за их хранение предусмотрена уголовная ответственность, однако патроны не сдал. ДД.ММ.ГГГГ он попал в больницу и находился там до ДД.ММ.ГГГГ. Патроны также оставались у ФИО15 Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Обстоятельства приобретения и хранения двух упаковок патронов, обвиняемый Артемьев Д.Н. подтвердил в ходе написания явки с повинной (л.д. 33).
Оглашенные показания, явку с повинной Артемьев Д.Н. суду подтвердил в полном объеме.
Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в предъявленном обвинении полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, из показаний свидетеля Свидетель №5, оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по <адрес> (л.д. 91-92), следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №1 выехал по адресу: <адрес>, с целью опроса гражданина Артемьева Д.Н., в рамках имеющегося в производстве Свидетель №1 материала проверки <данные изъяты>. На момент посещения, дверь комнаты никто не открыл, и они постучали в дверь соседней комнаты №. Им открыла женщина, которой оказалась Свидетель №2, ей сообщили, что являются сотрудниками полиции и ищут Артемьева. Свидетель №2 предложила им войти в комнату, и убедиться, что Артемьева там нет, он лежит в больнице с переломом ребер. В комнате находилась женщина, - ФИО23 и ФИО20, все были в состоянии сильного алкогольного опьянения, распивали спиртное. В ходе беседы с указанными лицами, он обратил внимание на шкаф-купе, стоящий возле входной двери в комнату, одна из его створок была приоткрыта, а на полке лежал предмет, конструктивно схожий с пистолетом. В ходе осмотра шкафа обнаружена мужская матерчатая сумка, в которой находился еще один предмет, конструктивно схожий с пистолетом, и 49 предметов, конструктивно схожих с боеприпасами. Им была вызвана следственно-оперативная группа.
Аналогичные Свидетель №5 дознавателю дал показания оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> лейтенант полиции Свидетель №1 (л.д. 93-94).
Из показаний свидетеля ФИО23 (л.д. 102-103) следует, что она проживает с мужем ФИО15 В комнате № проживает <данные изъяты> Артемьев Д.Н. со своей сожительницей Свидетель №2 В начале сентября 2022 года, находясь по месту жительства, она обнаружила в шкафу для одежды два пистолета и патроны, позвонила к мужу ФИО15, который на тот момент выехал в Подмосковье на заработки. В ходе телефонного разговора она спросила у мужа, откуда у них дома взялись пистолеты и патроны. ФИО15 ответил, что их принес <данные изъяты> Артемьев еще в конце августа 2022 года, и что Артемьев должен был отнести их в полицию. Она пыталась найти брата, но не смогла, узнала, что он лежит в больнице. ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась дома с Свидетель №2 и распивала спиртные напитки, к ней пришли сотрудники полиции, которые искали ее брата Артемьева пока они беседовали с ней, то в открытом шкафу обнаружили пистолеты и патроны, которые изъяли.
Аналогичные ФИО23 дознавателю дали показания свидетели Свидетель №2 (л.д. 131-132) и ФИО15 (л.д. 133-134), подтвердив, что Артемьев Д.Н., найдя на улице патроны и два пистолета, принес их в комнату № <адрес>, где и хранил их до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.
Показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, ФИО23, Свидетель №2, ФИО15, Свидетель №4, оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ.
Помимо вышеперечисленных показаний свидетелей вина подсудимого также подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным лицом осмотрена комната № <адрес> Республики (л.д. 22-23, 24-27), в ходе которого изъяты 49 штук предметов, конструктивно схожих с боеприпасами, 2 предмета, конструктивно схожих с пистолетами, 6 следов рук, мужская сумка. Изъятие оружия и отсутствие процессуальных нарушений органу расследования подтвердила свидетель Свидетель №4, привлеченная в качестве понятой (л.д. 100-101).
ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным лицом в рамках осмотра места происшествия (л.д. 79, 80) зафиксирован участок местности, расположенный напротив <адрес> Республики, где Артемьев приобрел путем присвоения оружие.
Согласно заключению судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (71-75), представленные на исследование патроны в количестве 49 (сорока девяти) штук, соответствуют отечественным 5,6-мм патронам кольцевого воспламенения с безоболочечной пулей, промышленного изготовления, предназначены для стрельбы в охотничьем огнестрельном оружии с нарезным стволом калибра 5,6 мм (.22LR), которые могут быть использованы без каких-либо ограничений в спортивном огнестрельном оружии с нарезным стволом калибра 5,6 мм. (.22LR), например: а) <данные изъяты>. Патроны в количестве 49 (сорока девяти) штук пригодны для производства выстрелов в огнестрельном оружии с нарезным стволом калибра 5,6 мм (.22LR)
ДД.ММ.ГГГГ дознавателем осмотрены 49 (сорок девять) патронов калибра 5,6 мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 85-87, 88, 89, 90).
Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.
Суд обосновывает обвинение показаниями подсудимого Артемьева Д.Н., данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными им в судебном заседании, показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №4 ФИО23, Свидетель №2 и ФИО15, данными в ходе предварительного расследования, а также письменными доказательствами, которые нашли свое полное подтверждение вышеизложенной совокупностью доказательств и из которых следует, что Артемьев Д.Н., достоверно зная, что без специального разрешения хранить патроны нельзя, найдя их на открытом участке местности у мусорного контейнера, стоящего у <адрес> Республики, не стал их выбрасывать, а принес в комнату по адресу проживания <данные изъяты> ФИО23, тем самым незаконно приобрел боеприпасы.
Артемьев Д.Н. действовал умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, вопреки установленным правилам оборота боеприпасов, не принимая мер к добровольной выдаче патронов правоохранительным органам, незаконно хранил боеприпасы в комнате ФИО23, расположенной по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе производства осмотра квартиры последней.
Согласно закону к категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию, независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом.
Артемьев Д.Н. незаконно приобрел и хранил патроны, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, соответствуют отечественным 5,6-мм патронам кольцевого воспламенения с безоболочечной пулей, промышленного изготовления, предназначены для стрельбы в охотничьем огнестрельном оружии с нарезным стволом калибра 5,6 мм (.22LR), <данные изъяты>. Патроны в количестве 49 (сорока девяти) штук пригодны для производства выстрелов в огнестрельном оружии с нарезным стволом калибра 5,6 мм (.22LR).
Таким образом, признаки незаконного приобретения и хранения боеприпасов нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Исследовав всю совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Артемьева Д.Н. доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.
При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Артемьеву Д.Н. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил умышленное, оконченное преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления - полное признание вины как в ходе расследования, так и в судебном заседании, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ-раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Артемьева Д.Н., судом не установлено.
Артемьев Д.Н. не судим, в <данные изъяты>, не работает, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Артемьев Д.Н. не состоял и не состоит на учете у психиатра, нарколога, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления средней тяжести, личность виновного, а также исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу о назначении Артемьеву Д.Н. наказания в виде ограничения свободы. Данный вид наказания является справедливым и отвечает требованиям ст. 6 УК РФ, будет в полной мере способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому суд не назначает ему иные виды наказания, либо лишение свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд
приговорил:
Артемьева Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Артемьеву Д.Н. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> Республики без согласия данного специализированного государственного органа. Обязать осужденного Артемьева Д.Н. два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения в отношении Артемьева Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: 49 патронов калибра 5,6 мм - уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления.
Осужденному разъяснено право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
судья Д.Е. Ефимов