Дело №2-3704/2022
УИД 50RS0052-01-2022-003588-72
Решение
Именем Российской Федерации
30 мая 2022 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Адамановой Э.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дуняшиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родиной ФИО24 об установлении факт родственных отношений, обязании МКУ по <адрес> «ЦРС» оформить соответствующие документы на место захоронения на кладбище,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факт родственных отношений, обязании МКУ по <адрес> «ЦРС» оформить соответствующие документы на место захоронения на кладбище.
В обосновании требований указала, что Родина ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до вступления в брак (Акт о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) - Аббакумова ФИО25 (свидетельство о рождении серии № №), является дочерью Аббакумова ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № №).
Аббакумов ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся братом Ивановой ФИО29, до вступления в брак Абакумова ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Акт о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Матерью Аббакумова ФИО31 и Абакумовой ФИО32 является Аббакумова ФИО33, умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии №).
В свидетельстве о рождении серии № Аббакумова ФИО35 указана фамилия матери - Аббакумова ФИО34 (две буквы «б»), в свидетельстве о рождении серии № - Абакумовой ФИО36, указана фамилия матери - Абакумова ФИО38 (одна буква «б»).
Во время регистрации свидетельства о рождении Абакумовой ФИО37 были допущены орфографические ошибки.
Истцом был направлен запрос в отдел № <адрес> для выяснения правильных сведений об изменении фамилии Абакумовой ФИО40.
Отделом № <адрес> <адрес> выдана справка о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ. В едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись Акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. и смене фамилии ФИО23 на ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ истец подала заявление (регистрационный номер № в МКУ по <адрес> «ЦРС») на оформление удостоверения на захоронение, произведенное после ДД.ММ.ГГГГ в отношении места захоронения, расположенное на кладбище: <адрес>. В связи с расхождением фамилий в свидетельстве о рождении отца истца Аббакумова ФИО41 и его сестры Абакумовой ФИО42, истцу было отказано в оформлении документов.
Факт родственных отношений могут подтвердить свидетели - Аббакумова ФИО43, Чурикова ФИО44.
Место для захоронения ограждено железным забором, где находится 2 могилы, там же еще есть одно место для захоронения.
На основании вышеизложенного просит суд установить факт родства ФИО1 (ФИО22) ФИО45 к Аббакумову ФИО46 и ФИО4 (ФИО23) ФИО47. Обязать МКУ по <адрес> «ЦРС» оформить на ФИО1 (ФИО22) ФИО48 соответствующие документы на место захоронения на кладбище: <адрес>.
В судебном заседании заявитель ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчики МКУ г.о <адрес> ЦРС" в лице представителей ФИО19 и ФИО20, действующие на основании доверенности (копия в деле) предоставили суду отзыв на исковое заявление, пояснили суду, что заявление об оформлении удостоверения выдается на основании свидетельства о смерти и справки, подтверждающей родство. При обращении ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в МКУ г.о <адрес> ЦРС" на оформление удостоверения на захоронение, ей было отказано в связи с отсутствием подтверждений родственных связей.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Пункт 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из анализа указанных норм следует, что суду предоставлено право установить факт родственных отношений при их наличии между лицами, при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из материалов дела, истец Родина ФИО49 обратилась в суд с просьбой о признании родственной связи с ФИО4 и обязать <адрес>» (далее по тексту <адрес>») в выдаче удостоверения о захоронении.
Установлено, что на территории кладбища <адрес>) имеется родственное захоронение, где погребена, в том числе ФИО4
С целью оформления удостоверения на вышеуказанное родственное захоронение, ФИО1 обратилась в МФЦ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением, которое рассмотрено <адрес> «Централизованная ритуальная служба» в установленный законом срок.
По результатам рассмотрения заявления ФИО1 отказано в предоставлении муниципальной услуги «Оформление удостоверение на захоронение, произведенное после ДД.ММ.ГГГГ», в связи с наличием в представленных документах неполной, искаженной или недостоверной информации.
Заявитель дополнительно проинформирован, что причиной отказа явилось отсутствие документов, подтверждающих родственную связь с ФИО4
Судом установлено, что отцом ФИО1 (ФИО22) С.М. является Аббакумов ФИО50 (л.д. 11), отцом которого является Аббакумов ФИО51 (л.д. 10).
У Аббакумова ФИО55 была сестра ФИО23 (ФИО4) ФИО53, отцом которой являлся Абакумов ФИО52 согласно свидетельству о рождении (л.д. 12).
Таким образом, в указанных документах имеются противоречия в родственных связях заявителя между ФИО3 и ФИО4 (ФИО23) Л.Е., и истцом.
Согласно ст. 18.2. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О погребении и похоронном деле в <адрес>" Оформление удостоверений о захоронениях, после ДД.ММ.ГГГГ в случае, если данные удостоверения не были оформлены и выданы при предоставлении мест захоронения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, законодательства <адрес>, осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела на безвозмездной основе.
К заявлению об оформлении удостоверения прилагаются следующие документы:
1) паспорт или иной документ, удостоверяющий личность заявителя, за исключением случая, указанного в пункте 2 настоящей части;
2) доверенность
3) свидетельство о смерти в отношении одного умершего, погребенного на соответствующем месте захоронения, или его нотариальная заверенная копия;
4) документы, подтверждающие родственные связи с одним умершим, погребенном на соответствующем месте захоронения, или нотариально заверенные копии данных документов.
Так, истцом не доказано то обстоятельство, что ФИО3 являлся родным братом ФИО4 (ФИО23) Л.Е.,
Учитывая отсутствие доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии родственных отношений между ФИО3 и ФИО4 (ФИО23) Л.Е., и истцом суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных ФИО1 требований об установлении факт родственных отношений, обязании МКУ <адрес> «ЦРС» оформить соответствующие документы на место захоронения на кладбище.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении заявления Родиной ФИО56 об установлении факт родственных отношений, обязании МКУ <адрес> «ЦРС» оформить соответствующие документы на место захоронения на кладбище – отказать
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Э.В. Адаманова