Дело № 2-165/2021
УИД 62RS0031-01-2021-000169-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2021 года р.п. Шилово Рязанская область
Шиловский районный суд Рязанской области в составе: судьи Маховой Т.Н., при секретаре Колесниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шиловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску Киселевой Лады Николаевны к Ереминой Кристине Сергеевне о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Киселева Л.Н. обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным выше иском к Ереминой К.С.
В обоснование своего иска истец Киселева Л.Н. указала, что 23.10.2020 года произошел залив принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно акта о заливе указанного жилого помещения от 27.10.2020 года, составленного комиссией ООО «УК «Жилстройсервис», этот залив произошел из <адрес>, расположенной этажом выше, по той причине, что лопнуло резьбовое соединение в точке подключения полотенцесушителя к крану, установленному на стояке горячей воды.
В результате залива квартиры истцу причинен материальный ущерб, рыночная стоимость которого, согласно отчета № ООО «Экспертное учреждение «Лаборатория судебной экспертизы», подготовленного ДД.ММ.ГГГГ, составляет 106 060 руб. 03 коп.
Полагая, что ущерб в указанном выше размере подлежит возмещению ответчиком Ереминой К.С., являющейся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, как лицом ответственным за причинный ущерб, Киселева Л.Н. просит взыскать с ответчика Ереминой К.С. в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры денежные средства в размере 106060 руб., с расходами, понесенными в связи с обследованием квартиры после залива (составлению акта) в размере 373 руб. 42 коп.
Кроме этого, истец Киселева Л.Н. просит взыскать с ответчика Ереминой К.С. в свою пользу понесенные ей, в связи с обращением в суд судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 3321 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 13000 руб., расходов по оценке рыночной стоимости ущерба в размере 7000 руб. и почтовых расходов в размере 129 руб. 50 коп.
Определением Шиловского районного суда Рязанской области от 15.03.2021 года для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «УК «Жилстройсервис».
В судебное заседание лица, участвующие в деле и их представители, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела не явились и об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Стороны: истец Киселева Л.Н. и ответчик Еремина К.С. предоставили мировое соглашение, в котором указали, что просят утвердить заключенное между ними мировое соглашение на отраженных в нем условиях, а производство по делу в связи с заключением мирового соглашения прекратить.
Все правовые последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны, разъяснены и понятны.
Пользуясь положениями ч.3 ст. 153.10 ГПК РФ и ст. 167 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, стороны просят рассмотреть в свое отсутствие и в отсутствии представителя истца.
Кроме этого, в случае утверждения мирового соглашения и стороны в соответствие с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ просят возвратить истцу Киселевой Л.Н. 70 % от суммы уплаченной ею при подаче иска, согласно чека – ордера от ДД.ММ.ГГГГ года (операция №) государственной пошлины, т.е. государственную пошлину в размере 2324 руб. 70 коп.
Суд, приобщив к материалам дела представленное сторонами мировое соглашение и разрешая вопрос о возможности его утверждения, с прекращением производства по делу, в отсутствии лиц, участвующих в деле и их представителей, что согласуется с положениями ч.3 ст. 153.10 ГПК РФ и ст. 167 ГПК РФ, приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Частью 7 ст. 153.10 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами (ч.8 ст. 153.10 ГПК РФ).
Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2004 года N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.
В п. 2 ст. 39 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых, суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.
Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Заявляя об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в своем мировом соглашении стороны в качестве его условий указывают, что:
Еремина К.С. в срок не позднее 01.04.2021 года выплачивает Киселевой Л.Н. в добровольном порядке денежные средства в размере 87000 руб., из которых 80000 руб. выплачивает в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имевшего место 23.10.2020 года, а 7000 руб. в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов по оценке рыночной стоимости ущерба.
Истец Киселева Л.Н., в свою очередь, в связи с заключением мирового соглашения отказывается от всех своих исковых требований к ответчику к Ереминой К.С. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в полном объеме и подтверждает, что каких - либо материальных претензий к Ереминой К.С., связанных с заливом вышеуказанной квартиры не имеет.
Иные судебные расходы, понесенные сторонами по гражданскому делу №2-165/2021 по иску Киселевой Л.Н. к Ереминой К.С. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, остаются за сторонами и взысканию не подлежат.
Передача Ереминой К.С. денежных средств в указанном выше размере оформляется, выданной ей - Киселевой Л.Н. распиской в получении денег.
В случае неисполнения Ереминой К.С. условий настоящего мирового соглашения, а именно не выплаты Киселевой Л.Н. срок не позднее 01.04.2021 года в добровольном порядке денежных средств в размере 87000 руб. последняя вправе обратиться в Шиловский районный суд Рязанской области с заявлением о выдаче ей исполнительного листа в отношении должника Ереминой К.С. следующего содержания:
Взыскать с Ереминой К.С. в пользу Киселевой Л.Н. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры 80000 руб., а в счет возмещения судебных расходов по оценке рыночной стоимости ущерба 7000 руб., а всего взыскать 87000 руб.
До подписания настоящего мирового соглашения каждая из его сторон внимательно прочитала текст мирового соглашения и согласна со всеми его условиями.
Заключая настоящее мировое соглашение, стороны подтверждают, что действуют добровольно, без давления или принуждения, не при стечении сложных жизненных обстоятельств и иных обстоятельств, которые могут повлиять на их волю, в том числе, не ущемляя права других лиц, включая права несовершеннолетних.
Условия мирового соглашения сторонам понятны.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны, разъяснены и понятны.
Проанализировав условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, проверив их на соответствие требованиям закона и на отсутствие нарушений прав и законных интересов других лиц, суд считает, что вышеприведенные условия мирового соглашения соответствуют требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Таким образом, поскольку мировое соглашение заключено между сторонами добровольно, в интересах обеих сторон, все правовые последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, сторонам известны, разъяснены и понятны, в том числе разъяснены судом в определениях от 03.03.2021 года и от 15.03.2021 года, при этом условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
В виду заключения между сторонами мирового соглашения, и его утверждения судом, с прекращением производства по делу в соответствии с пп 3. п.1 ст. 333.40 НК РФ истцу Киселевой Л.Н. также следует возвратить 70 % от суммы уплаченной ей при подаче иска согласно чека – ордера от ДД.ММ.ГГГГ (операция №) государственной пошлины, т.е. государственную пошлину в размере 2324 руб. 70 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13, 39, 101, 153.8 - 153.11, 173, абз.5 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ и пп. 3. п.1 ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: истцом Киселевой Ладой Николаевной и ответчиком Ереминой Кристиной Сергеевной по гражданскому делу № 2-165/2021 по иску Киселевой Лады Николаевны к Ереминой Кристине Сергеевне о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, по условиям которого:
1. Еремина Кристина Сергеевна в срок не позднее 01 апреля 2021 года выплачивает Киселевой Ладе Николаевне в добровольном порядке денежные средства в размере 87000 (восемьдесят семь тысяч) руб., из которых 80000 руб. выплачивает в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имевшего место 23 октября 2020 года, а 7000 руб. в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов по оценке рыночной стоимости ущерба.
2. Истец Киселева Лада Николаевна, в свою очередь, в связи с заключением мирового соглашения отказывается от всех своих исковых требований к ответчику к Ереминой Кристине Сергеевне о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в полном объеме и подтверждает, что каких - либо материальных претензий к Ереминой Кристине Сергеевне, связанных с заливом вышеуказанной квартиры не имеет.
3. Иные судебные расходы, понесенные сторонами по гражданскому делу №2-165/2021 по иску Киселевой Лады Николаевны к Ереминой Кристине Сергеевне о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, остаются за сторонами и взысканию не подлежат.
4. Передача Ереминой Кристиной Сергеевной денежных средств в указанном выше размере оформляется, выданной ей - Киселевой Ладой Николаевной распиской в получении денег.
5. В случае неисполнения Ереминой Кристиной Сергеевной условий настоящего мирового соглашения, а именно не выплаты Киселевой Ладе Николаевне срок не позднее 01 апреля 2021 года в добровольном порядке денежных средств в размере 87000 (восемьдесят семь тысяч) руб. последняя вправе обратиться в Шиловский районный суд Рязанской области с заявлением о выдаче ей исполнительного листа в отношении должника Ереминой Кристины Сергеевны следующего содержания:
Взыскать с Ереминой Кристины Сергеевны в пользу Киселевой Лады Николаевны в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры 80000 руб., а в счет возмещения судебных расходов по оценке рыночной стоимости ущерба 7000 руб., а всего взыскать 87000 (восемьдесят семь тысяч) руб.
6. До подписания настоящего мирового соглашения каждая из его сторон внимательно прочитала текст мирового соглашения и согласна со всеми его условиями.
7. Заключая настоящее мировое соглашение, стороны подтверждают, что действуют добровольно, без давления или принуждения, не при стечении сложных жизненных обстоятельств и иных обстоятельств, которые могут повлиять на их волю, в том числе, не ущемляя права других лиц, включая права несовершеннолетних.
8. Условия мирового соглашения сторонам понятны.
9. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны, разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № 2-165/2021 по иску Киселевой Лады Николаевны к Ереминой Кристине Сергеевне о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в связи с заключением мирового соглашения - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии со ст. 221 ГПК РФ не допускается.
Возвратить истцу Киселевой Ладе Николаевне 70 % от суммы уплаченной ей при подаче иска, согласно чека ордера от ДД.ММ.ГГГГ (операция №) государственной пошлины, т.е. государственную пошлину в размере 2324 (две тысячи триста двадцать четыре) руб. 70 коп.
Определение об утверждении мирового соглашения носит силу судебного решения, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, т.е. Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья: Т.Н. Махова