Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3684/2023 ~ М-3787/2023 от 24.11.2023

Дело № 58RS0018-01-2023-005454-69

          № 2-3684/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года                                                                г.Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Аниськиной А.А.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мникиной Светланы Анатольевны к Пчелинцевой Татьяне Ивановне, Пчелинцеву Алексею Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Мникина С.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с иском к Пчелинцевой Т.И., Пчелинцеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес .

03.10.2023г. произошел залив принадлежащей её квартиры из вышерасположенной квартиры, в результате чего были повреждены имущество и внутренняя отделка квартиры.

Согласно акту от 03.10.2023г. при осмотре квартиры Адрес обнаружено намокание короба с инженерными коммуникациями в ванной комнате.

При осмотре квартиры Номер обнаружен разрыв гибкой подводки сливного бочка унитаза, видны следы намокания.

При осмотре квартиры Номер наблюдается мокрый пол в ванной комнате и коридоре, видны следы намокания дверной коробки санузла, дверной коробки в зал и мебели в коридоре.

При осмотре квартиры Номер наблюдается мокрый пол в ванной, следы намокания дверной коробки санузла.

Согласно акту от 10.10.2023г. при повторном осмотре квартиры Адрес на стене ванной комнаты наблюдается отслоение декоративной плитки на площади 2 кв.м, видны следы деформации дверной коробки санузла и дверной коробки в комнату, в коридоре наблюдается намокание потолка, следы подтеков воды на обоях у квартирного электрощита с автоматами, деформация мебели.

Собственниками квартиры Адрес являются Пчелинцева Т.И. и Пчелинцев А.А.

В соответствии с отчетом ООО «Межрегиональный центр независимой оценки» от 19.10.2023г. рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения повреждений, возникших в результате залива помещения по адресу: Адрес , составляет 347606 руб.

Просила взыскать:

с Пчелинцевой Т.И. в возмещение ущерба денежные средства в размере 231737,33 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 6667 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 13334 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4451 руб.;

с Пчелинцева А.А. в возмещение ущерба денежные средства в размере 115868,67 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 3333 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 6666 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2225 руб.

Мникина С.А., Пчелинцева Т.И., Пчелинцев А.А. в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены.

Пчелинцевой Т.И. заявлено о передаче дела на рассмотрение в Малосердобинский районный суд Пензенской области.

В письменном заявлении представитель истца Баканов М.Е. не возражал против передачи дела на рассмотрение в Малосердобинский районный суд Пензенской области.

Данное дело принято к производству Ленинского районного суда г.Пензы, поскольку в исковом заявлении местом жительства                  Пчелинцевой Т.И. и Пчелинцева А.А. указан адрес: Адрес

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Судом установлено, что Пчелинцева Т.И. с 18.06.2010г. зарегистрирована по адресу: Адрес ; Пчелинцев А.А. с 06.10.2022г. зарегистрирован по адресу: Адрес .

Указанные адреса не отнесены к подсудности Ленинского районного суда г.Пензы.

В п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Малосердобинский районный суд Пензенской области.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

дело по иску Мникиной Светланы Анатольевны к Пчелинцевой Татьяне Ивановне, Пчелинцеву Алексею Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, передать на рассмотрение в Малосердобинский районный суд Пензенской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                            С.А. Миллер