Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-188/2023 ~ М-38/2023 от 18.01.2023

Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> РД                                                                                                    «14» марта 2023г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего-судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

рассмотрев исковое заявление Сулейманова Сулеймана Хизриевича к Абдулмеджидову Руслану Абдулкадиевичу, Абдулмеджидову Артуру Абдулкадиевичу, Администрации ГО «<адрес>» о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 05:49:000017:306; об исключении из сведений ЕГРН сведений об адресе (местоположении) земельного участка с кадастровым номером 05:49:000017:306; об установлении местоположения земельного участка с кадастровым номером 05:49:000017:306, принадлежащего на праве долевой собственности Абдулмеджидову Руслану Абдулкадиевичу и Абдулмеджидову Артуру Абдулкадиевичу по адресу: <адрес> А, а также установлении местоположения земельного участка, перешедшего Сулейманову С.Х. по наследству от его отца, ФИО1, умершего 8 ноября 2015г. по адресу: <адрес>А, а также приложенные к нему документы,

установил:

Сулейманов С.Х. обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным исковым заявлением.

Дело назначалось к слушанию неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут.

Однако, будучи надлежаще извещены, стороны в судебное заседание не явились по вторичному вызову. Об уважительных причинах неявки в суд они не сообщили, отложить дело рассмотрением на другой срок, а также о рассмотрении дела в их отсутствие, не просили.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, не направили в судебное заседание своих представителей, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Сулейманова Сулеймана Хизриевича к Абдулмеджидову Руслану Абдулкадиевичу, Абдулмеджидову Артуру Абдулкадиевичу, Администрации ГО «<адрес>» о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 05:49:000017:306; об исключении из сведений ЕГРН сведений об адресе (местоположении) земельного участка с кадастровым номером 05:49:000017:306; об установлении местоположения земельного участка с кадастровым номером 05:49:000017:306, принадлежащего на праве долевой собственности Абдулмеджидову Руслану Абдулкадиевичу и Абдулмеджидову Артуру Абдулкадиевичу по адресу: <адрес> А, а также установлении местоположения земельного участка, перешедшего Сулейманову С.Х. по наследству от его отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>А- оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Сулейманову С.Х. вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                    М.М. Ахмедханов