Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1783/2024 ~ М-7865/2023 от 18.12.2023

66RS0007-01-2023-009475-29

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2024 г. дело № 2-1783/2024

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «8» апреля 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при помощнике Зыковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеботарева Николая Владимировича к Харитонову Павлу Сергеевичу о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Чеботарев Н.В. предъявил иск к Харитонову П.С. о взыскании суммы долга по договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г. и от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 29245000 руб.

Истец также просил взыскать расходы на уплату государственной пошлины - 60 000 руб.

В обоснование иска указано, что Чеботаревым Н.В. и Харитоновым П.С. был заключен ДД.ММ.ГГГГ. договор процентного займа.

В соответствии с п. 1.1 договора займа ДД.ММ.ГГГГ. предметом договора займа являлось получение Заемщиком от Займодавца суммы размере 3300000 руб. Срок возврата займа до 31.12.2020 г.

Согласно п. 1.2 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. размер процентов за пользование суммой займа составляет 2,5% в месяц.

Согласно п.п. 2.2, 2.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. сумма займа в размере 3300000 руб., а также проценты, начисленные на сумму займа, должны быть возвращены займодавцу в срок до 31.12.2020г.

Чеботаревым Н.В. условия п. 1.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, при подписании договора займа Заемщик получил наличные денежные средства в размере 3300000 руб. 00 коп., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком нарушены п. 2.2., 2.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. – сумма займа не возвращена, проценты Займодавцу не уплачены, тем самым Заемщик нарушил ст. ст. 309, 807, 809 ГК РФ.

Согласно п. 3.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки возврата суммы займа размер процентов за пользование займом составляет 10% в месяц от суммы займа.

В связи с неисполнением со стороны Харитонова П.С. обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов, ответчику ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия.

Сумма процентов за пользование денежными средствами с 01.04.2020 по 31.12.2020г. (9 месяцев) составляет 742500 руб. (3300000 х 2,5% х 9), с 01.01.2021 по 30.11.2023г. (35 месяцев) составляет 11550000 руб. (3300000 х 10% х 35).

Чеботаревым Н.В. и Харитоновым П.С. был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор процентного займа.

В соответствии с п. 1.1 договора займа предметом договора займа являлось получение Заемщиком от Займодавца суммы в размере 2700000 руб.. Срок возврата займа до 16.08.2020г.

Согласно п. 1.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование суммой займа составляет 2,5% в месяц.

Согласно п.п. 2.2.,2.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 2700000 руб. а также проценты, начисленные на сумму займа должны быть возвращены займодавцу в срок до 16.08.2020г.

Чеботаревым Н.В. условия п. 1.1 договора выполнены в полном объеме. При подписании договора займа Заемщиком получены наличные денежные средства в размере 2700000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком нарушены п.п. 2.2, 2.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ – сумма займа и проценты займодавцу не уплачены, тем самым Заемщик нарушил ст.ст. 309, 807, 809 ГК РФ.

Согласно п. 3.2 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки возврата суммы займа размер процентов за пользование займом составляет 10% в месяц от суммы займа.

В связи с неисполнением со стороны Харитонова П.С. обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов, ответчику 07.12.2023 была направлена досудебная претензия с требованием об уплате суммы займа и процентов.

Таким образом, суммы задолженности по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на момент предъявления претензии составляет 2700000 руб.

Сумма процентов за период пользование денежными средствами с 01.02.2020 по 31.07.2020 (7 месяцев) составляет 472500 руб. (2700000 руб. х 2,5% х 7), за период с 01.09.2020 по 30.11.2023 (39 месяцев) составляет 10530000 (2700000 руб. х 10% х 39).

Истец Чеботарев Н.В. в суд не явился, надлежаще был извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд направил представителя.

Представитель истца Свирин В.С.в судебном заседании исковое заявление поддержал по доводам и основаниям, изложенным в нем. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Харитонов П.С. в суд не явился, надлежаще был извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении или рассмотрении в свое отсутствие не заявил, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнением представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства по гражданскому делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу пункта 2 статьи 808 данного Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что Чеботарев Н.В. (Займодавец) и Харитонов П.С. (Заемщик) заключили ДД.ММ.ГГГГ договор займа, по условиям которого Займодавец передает Заемщику заем в размере 3300000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа до 31.12.2020 г.

Также Чеботарев Н.В. (Займодавец) и Харитонов П.С. (Заемщик) заключили ДД.ММ.ГГГГ. договор займа, по условиям которого Займодавец передает Заемщику заем в размере 2 700000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа до 16.08.2020г.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договор займа одна сторона Займодавец передает в собственность другой сторон Заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег (сумм займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качеств. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, форма договоров займа, заключенных ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. Чеботаревым Н.В. и Харитоновым П.С., соответствует требованиям, предъявляемым статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оригиналы договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. и расписки от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к материалам дела, исследованы судом в судебном заседании.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Срок возврата денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ. установлен до 31.12.2020г., по договору от ДД.ММ.ГГГГ до 16.08.2020г.

В адрес Харитонова П.С. направлены досудебные претензии с требованием вернуть сумму займа и проценты. Ответа на претензии не последовало.

Таким образом, доказательства того, что условия договоров займа в части возврата суммы долга в срок, указанные в договорах от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Харитоновым П.С. суду в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Учитывая отсутствие возражений ответчика о получении им денежных средств по договорам займа, суд находит факт передачи ему истцом суммы займа в размере 3300000 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 2700000 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ. как действительно имевший место.

Письменных доказательств возврата суммы займов суду не представлено.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения требований Чеботарева Н.В. о взыскании с Харитонова П.С. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3300000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2700000 руб.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как усматривается из договора от ДД.ММ.ГГГГ. срок возврата суммы займа установлен до 31.12.2020г.

На основании п. 1.2 Договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. размер процентов за пользование займом составляет 2,5% в месяц от суммы займа. На основании п. 3.2 Договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки возврата суммы займа, с 01.01.2021 размер процентов за пользование займом составляет 10% в месяц от суммы займа; по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в случае просрочки возврата суммы займа, с 16.08.2020г. размер процентов за пользование займом составляет 10% в месяц от суммы займа.

Сумма процентов за пользование денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.04.2020 по 31.12.2020г. (9 месяцев) составляет 742500 руб. (3300000 х 2,5 % х 9), с 01.01.2021 по 30.11.2023г. (35 месяцев) составляет 11550000 руб. (3300000 х 10% х 35). Всего 12292 500 руб.

Сумма процентов за период пользование денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ.за период с 01.02.2020 по 31.07.2020 (7 месяцев) составляет 472500 руб. (2700000 руб. х 2,5% х 7), за период с 01.09.2020 по 30.11.2023 (39 месяцев) составляет 10530000 (2700000 руб. х 10% х 39). Всего 11002500 руб. 00 коп.

Представленные истцом расчеты суммы иска приобщены в материалы дела, проверены в судебном заседании, произведены арифметически верно, соответствуют материалам дела, не оспаривался стороной ответчика.

При таком положении суд находит требований Чеботарева Н.В. о взыскании с Харитонова П.С. процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12292500 руб.; процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11002500 руб., подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 60000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196 – 199, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чеботарева Николая Владимировича к Харитонову Павлу Сергеевичу о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Харитонова Павла Сергеевича (паспорт РФ №) в пользу Чеботарева Николая Владимировича (паспорт РФ №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3300000 (три миллиона триста тысяч) руб. 00 коп.; проценты в сумме 12292500 (двенадцать миллионов двести девяноста две тысячи пятьсот) руб. 00 коп.; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 700000 (два миллиона семьсот тысяч) руб. 00 коп.; проценты в сумме 11002 500 (одиннадцать миллионов две тысячи пятьсот) руб. 00 коп.; расходы на уплату государственной пошлины в размере 60000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты>я