Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-86/2021 от 01.02.2021

Материал № 4/16-86/2021                                                                                                      <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Плесецк                                                                                                         24 марта 2021 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждения Варламова А.А.,

осужденного Панова В.Г. (посредством видеоконференцсвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Панова Вячеслава Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-21 ФИО1 по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Панов В.Г. осужден:

- 31 июля 2020 года Соломбальским районным судом г.Архангельска по ст.314.1 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 13 августа 2020 года Октябрьским районным судом г.Архангельска ст.161 ч.1, ст.30 ч.3 - ст.161 ч.1, ст.69 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 23 апреля 2020 года, с зачетом времени содержания под стражей в период с 14 по 16 декабря 2019 года включительно, окончание срока 19 ноября 2021 года.

Осужденный Панов В.Г. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что трудоустроен, поощрялся.

В судебном заседании Панов В.Г. на удовлетворении ходатайства настаивал по изложенным в нем основаниям.

Представитель исправительного учреждения в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно.

В соответствии со ст. 399 ч. 2 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя исправительного учреждения.

Прокурор в ходе судебного заседания полагал преждевременным замену осужденному Панову В.Г. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Из характеристики на осужденного, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что за период отбывания наказания Панов В.Г. два раза нарушил установленный порядок, к дисциплинарной ответственности не привлекался. В исправительном учреждении не трудоустроен в связи с отсутствием свободных рабочих мест и по состоянию здоровья, к работам в порядке ст. 106 УИК РФ относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, относится к ним не всегда однозначно, не всегда делает правильные выводы. Вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся.

С учетом характеризующих сведений администрация исправительного учреждения считает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразным.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Как следует из представленных материалов, отбывая наказание Панов В.Г. один раз – 16 февраля 2021 года поощрялся (за добросовестное отношение к труду).

Вместе с тем, добросовестное отношение к труду, в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, относится к основным обязанностям осужденного.

Отбывая наказание Панов В.Г. допустил два нарушения (не заправка спального места и порча имущества), по которым в 2020 году с осужденным проведены воспитательные беседы.

При таких обстоятельствах, поведения Панова В.Г. нельзя расценивать как стабильно положительное, а потому суд не может прийти к выводу об исправлении осужденного.

Руководствуясь ст. ст. 397 п. 5, 399, 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

        В удовлетворении ходатайства осужденного Панова Вячеслава Геннадьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

    Председательствующий                                                                                             Г.Н. Смекалова

<данные изъяты>