Дело № 2-2483/24
73RS0001-01-2024-002940-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2024 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Бирюковой О.В., при секретаре Матанцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к Широкову Антону а.а. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к Широкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 05.07.2021 АО «ОТП Банк» заключило с Широковым А.А. кредитный договор №, в соответствии с которым предоставило ответчику денежные средства в сумме 100000 руб. на срок 36 мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом. Денежные средства были предоставлены ответчику. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 79724,55 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 67257,01 руб., задолженность по процентам 12467,54 руб.. Просит взыскать с Широкова а.а. в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по договору № в размере 79724,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2592,00 руб..
В судебном заседании стороны не присутствовали, были извещены о времени и месте слушания дела.
Суд определил, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 809 ГК РФ установлена обязанность заемщика по возврату денежных средств, предоставленных кредитором в размере и на условиях, установленных кредитным договором, и уплате процентов на нее.
Статья 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 05.07.2021 АО «ОТП Банк» заключило с Широковым А.А. кредитный договор №, в соответствии с которым предоставило ответчику денежные средства в сумме 100000 руб. на срок 36 мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом.
Денежные средства были предоставлены истцом ответчику.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность.
По состоянию на 16.04.2024 задолженность составляет 79724,55 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 67257,01 руб., задолженность по процентам 12467,54 руб..
Доказательства обратному ответчиком суду не предоставлены.
Таким образом, требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 2592,00 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ :
исковые требования АО «ОТП Банк» удовлетворить.
Взыскать с Широкова а.а. в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по договору № в размере 79724,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2592,00 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Бирюкова