Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 января 2024 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи – Чинова К.Г., при секретаре судебного заседания – ФИО2А., с участием:
прокурора – помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО3,
защитника подсудимого – адвоката ФИО5,
представителя уголовно-исполнительной инспекции – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю ФИО4 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-А, <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не женатого, официально нетрудоустроенного,
У С Т А Н О В И Л:
начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю ФИО4 обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю ФИО4 представление поддержал, просил его удовлетворить, по доводам в нем изложенным.
Прокурор ФИО3 представление инспекции также поддержал, считая его законным и обоснованным.
Защитник – адвокат ФИО5 возражал против удовлетворения представления инспекции.
Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО1 был объявлен в розыск.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
На основании ч.4 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В силу ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ч.6 ст.190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Судом установлено, что приговором Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю на исполнение поступил приговор Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1
Осужденному ФИО1 было направлено уведомление о явке в инспекцию для постановки на учет, а также был осуществлен телефонный звонок по номеру +79786890520 и в ходе беседы ФИО1 разъяснено о необходимости явиться в инспекцию. Однако ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 не явился.
Сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, с целью ознакомления с порядком и условием отбытия наказания, был осуществлен выход по адресу, указанный в приговоре, а именно: <адрес>-А, <адрес>. В ходе выхода двери квартиры никто не открыл. Была опрошена соседка, которая сообщила, что ФИО1 ей знаком, проживал в <адрес>, однако больше недели по данному адресу не появлялся.
Более никакой информации о возможном месте нахождения ФИО1 не установлено.
В связи с тем, что местонахождение осужденного ФИО1 не установлено, в соответствии требованиями приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительной инспекцией были начаты первоначальные розыскные мероприятия.
ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена сверка с инспектором группы специального учета УФСИН России по <адрес> и <адрес>, по результатам которой установлено, что осужденный ФИО1 в учреждениях УФСИН России по <адрес> и <адрес> не находится.
ДД.ММ.ГГГГ проведен мониторинг сети Интернет, на наличие информации в отношении разыскиваемого осужденного. По результатам мониторинга получена следующая информация: на осужденного ФИО1 в социальных сетях «Одноклассники», «Вконтакте», информации не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в : Департамент ЗАГС Минюста РК, органы Фонда пенсионного и социального страхования, Министерство здравоохранения РК, ГИБДД МВД по РК, УМВД России по <адрес>, УВМ МВД по РК, отдел миграции населения ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес> для получения Формы №, органы ФНС России, Департамент здравоохранения <адрес>, ОАСР ВМ МВД по РК, ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес>, Управление организации охраны общественного порядка МВД по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена дополнительная проверка по месту последнего проживания осужденного, в ходе проверки установлено, что осужденный по указанному адресу не проживает.
Указанными действиями установить место нахождения ФИО1 не представилось возможным.
ДД.ММ.ГГГГ первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного были окончены, материалы направлены в ОУ УФСИН России по <адрес> и <адрес> для объявления ФИО1 в розыск.
Постановлением заместителя начальника УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был объявлен в розыск.
Таким образом, осужденный ФИО1 после постановки на учет в инспекцию скрылся от контроля, что фактически свидетельствует об его уклонении от выполнения в период условного осуждения, возложенных приговором суда обязанностей, в связи с чем, условное осуждение подлежит отмене.
Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 под расписку была вручена копия приговора Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, у осужденного была отобрана подписка, согласно которой он обязуется явиться и встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.
Вместе с тем, осужденный, будучи осведомленным о необходимости явки, в уголовно-исполнительную инспекцию не явился. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки, осужденным также предоставлено не было.
Таким образом, суд приходит к выводу о недобросовестном отношении осужденного ФИО1 к отбытию условной меры наказания, что выразилось в том, что осужденный фактически скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем, условное осуждение подлежит отмене.
Учитывая личность осужденного ФИО1, в том числе наличие неснятой и непогашенной судимости по приговору Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им преступления, за которое он был осужден приговором Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, а также его поведение после постановления указанного приговора, объявление его в розыск, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в абз.5 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь ст.74 УК Российской Федерации ст.ст.188-190 УИК Российской Федерации, ст.ст.397, 399 УПК Российской Федерации, суд –
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░4 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
<░░░░░> ░.<░░░░░>