Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1049/2024 ~ М-6/2024 от 09.01.2024

№ 2-1049/24

№ 50RS0033-01-2024-000010-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                              ДД.ММ.ГГГГ

               Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

федерального судьи Сургай С.А.,

при секретаре Ерзуковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «<данные изъяты>» к Пчелинцевой Т.А.    об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Пчелинцевой Т.А. об обязании ответчика освободить земли общего пользования СНТ «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., прилегающие к принадлежащим ей на праве собственности земельному участку с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>,    сведения о которых содержатся в схеме границ земельного участка, составленной кадастровым инженером Комновой М.Д.

Мотивирует свои требования тем, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м. в СНТ «<данные изъяты>», границы которого установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В ходе проведения работ по уточнению границ земель общего пользования садоводческого товарищества было выявлено, что ответчик произвел самозахват части земель общего пользования СНТ, площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «<данные изъяты>» о возложении на ответчика обязанности освободить самовольно занятые земли общего пользования. Данное решение, а также неоднократные требования правления СНТ «<данные изъяты>» оставлены ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены, каждая из сторон представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просили утвердить представленное ими мировое соглашение на 2-х листах     (две страницы), подписанное представителем истца СНТ «<данные изъяты>» (по доверенности Конопацкой О.О.), а также ответчиком Пчелинцевой Т.А.,    при этом стороны указали, что смысл данного мирового соглашения, значение и правовые последствия им известны и понятны.

По условиям мирового соглашения ответчик Пчелинцева Т.А. освобождает занятую часть земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., в координатах характерных точек, указанных в схеме границ земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Комновой М.Д.:

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Путем демонтажа хозяйственного строения - бани, расположенного на занятой части земельного участка, до ДД.ММ.ГГГГ

В представленных суду заявлениях представитель истца СНТ «<данные изъяты>» (по доверенности Конопацкая О.О.) и ответчик Пчелинцева Т.А. указали, что им известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, включая прекращение дела и невозможность повторного обращения в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям между этими же сторонами, однако, стороны настаивают на удовлетворении заявленного ими ходатайства о заключении мирового соглашения.

         Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 153.1-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное СНТ «<данные изъяты>» (ИНН и Пчелинцевой Т.А. (паспорт ), по условиям которого:

Пчелинцева Т.А. освобождает занятую часть земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., в координатах характерных точек, указанных в схеме границ земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Комновой М.Д.:

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Путем демонтажа хозяйственного строения - бани, расположенного на занятой части земельного участка, до ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

         Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Федеральный судья:                                                                             Сургай С.А.

2-1049/2024 ~ М-6/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
СНТ "Дубравушка"
Ответчики
Пчелинцева Татьяна Андреевна
Другие
Конопацкая Ольга Олеговна
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Сургай Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
orehovo-zuevo--mo.sudrf.ru
09.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2024Передача материалов судье
10.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2024Подготовка дела (собеседование)
05.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2024Судебное заседание
05.03.2024Судебное заседание
19.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2024Дело оформлено
20.03.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.03.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.03.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее