Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1863/2022 ~ М-1970/2022 от 16.09.2022

УИД 13RS0025-01-2022-002891-57

Дело №2-1863/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 10 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шамшурина О.К.,

при секретаре судебного заседания Брыжинской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексуткиной Галины Владимировны, Гориной Анны Дмитриевны к Чурбанову Николаю Борисовичу, Чурбановой Марине Борисовне, Чурбановой Татьяне Николаевне, Чурбанову Александру Николаевичу, Яшкову Александру Васильевичу, Яшковой Татьяне Александровне, Яшкову Василию Александровичу, Яшковой Евгении Александровне, Заводову Олегу Александровичу, Заводовой Надежде Васильевне, Заводову Александру Олеговичу о признании права общей долевой собственности на квартиру,

установил:

Алексуткина Г.В., Горина А.Д. обратились в суд с иском к Чурбанову Н.Б., Чурбановой М.Б., Чурбановой Т.Н., Чурбанову А.Н., Яшкову А.В., Яшковой Т.А., Яшкову В.А., Яшковой Е.А., Заводову О.А., Заводовой Н.В., Заводову А.О. о признании права общей долевой собственности на квартиру.

В судебные заседания 27.10.2022 и 10.11.2022 истцы Алексуткина Г.В., Горина А.Д., представитель истца Гориной А.Д. - Каньбикова Э.Н., ответчики Чурбанов Н.Б., Чурбанова М.Б., Чурбанова Т.Н., Чурбанов А.Н., Яшков А.В., Яшкова Т.А., Яшков В.А., Яшкова Е.А., Заводов О.А., Заводова Н.В., Заводов А.О., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причинах неявки не сообщено, доказательств уважительной причины неявки не имеется; заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истцов нет.

Вместе с тем, суд считает невозможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие истцов и их представителя, поскольку вынесение решения по имеющимся материалам дела не возможно.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы Алексуткина Г.В., Горина А.Д., представитель истца Гориной А.Д. - Каньбикова Э.Н. о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, в суд по вторичному вызову не явились, ответчики рассмотрения настоящего дела по существу не требовали, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление настоящего заявления без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Алексуткиной Галины Владимировны, Гориной Анны Дмитриевны к Чурбанову Николаю Борисовичу, Чурбановой Марине Борисовне, Чурбановой Татьяне Николаевне, Чурбанову Александру Николаевичу, Яшкову Александру Васильевичу, Яшковой Татьяне Александровне, Яшкову Василию Александровичу, Яшковой Евгении Александровне, Заводову Олегу Александровичу, Заводовой Надежде Васильевне, Заводову Александру Олеговичу о признании права общей долевой собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия О.К.Шамшурин