Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1040/2024 ~ М-642/2024 от 27.03.2024

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Сухановой А.Г.

при секретаре Коротковой С.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске 22 мая 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Бурмистрова И.Х. к Зайцеву Д.А. о взыскании материального ущерба, упущенной выгоды и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Бурмистров И.Х. обратился в суд с иском к Зайцеву Д.А. о взыскании материального ущерба, упущенной выгоды и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 14.10.2022 в районе дома 40 по ул.Кирова в г.Шадринске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство Mercedes-Benz Sprinter 515CDI регистрационный номер № получило механические повреждения. Виновником указанного ДТП является ответчик Зайцев Д.А., который управляя транспортным средством NISSAN DIESEL регистрационный номер №, двигаясь по обочине, в попутном направлении совершил наезд на стоящее на дороге транспортное средство истца. Сотрудники полиции на место совершения ДТП участниками не вызывались. Гражданская ответственность ответчика не была застрахована, он не отрицал своей вины в произошедшем ДТП, выдал собственноручно написанную расписку, содержащую обязательство оплатить ущерб в размере 5000 руб. Однако впоследствии Зайцев Д.А. отказался оплачивать ущерб, на телефонные звонки перестал отвечать, поэтому он вынужден был обратиться к независимому эксперту-технику А.П.Н. для установления суммы причиненного ущерба. В соответствии с экспертным заключением № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 23400 рублей. За услуги независимого эксперта-техника А.П.Н им оплачено 4200 рублей. 17.11.2022 в адрес ответчика было направлено письмо о досудебном урегулировании спора, которое им поучено не было. В период ремонта транспортного средства он не получил доход от перевозок пассажиров в размере 120000 рублей за три месяца. В результате произошедшего истец испытал нравственные страдания, выразившиеся в нервных переживаниях, бессоннице, отразившиеся на его здоровье, вынужден был обратиться за медицинской помощью в больницу и пройти лечение, размер компенсации морального вреда оценивает в 1000000 рублей. В связи с обращением в суд им понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., госпошлины в сумме 4872 руб., услуг автоэксперта 4200 руб., услуг по направлению телеграммы с вызовом ответчика на осмотр 500 руб. 08 коп., услуг АО «Почта России» по направлению письма о досудебном урегулировании ущерба и искового заявления 221 руб., услуг нотариуса за удостоверение копии документа 300 руб. На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба от ДТП в размере 23400 руб., упущенную выгоду в размере 120000 руб., компенсацию морального ущерба в размере 1000000 руб. и судебные расходы в размере 30093 руб.,

Истец Бурмистров И.Х. и его представитель Ефимов И.С. в судебное заседание после перерыва не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец представил заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора.

Ответчик Зайцев Д.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что ходатайство об отказе от требований подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Статья 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу: в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - истцу известна.

Отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бурмистрова И.Х. к Зайцеву Д.А. о взыскании материального ущерба, упущенной выгоды и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия следует прекра­тить.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

принять отказ от иска Бурмистрова И.Х. к Зайцеву Д.А. о взыскании материального ущерба, упущенной выгоды и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, производство по гражданскому делу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья: А.Г.Суханова