Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-1588/2023 от 26.07.2023

Дело № 13а-1588/2023

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 июля 2023 года                                                            г. Пермь Пермского края

    Судья Дзержинского районного суда города Перми Зайцева А.А., при решении вопроса о принятии к производству суда заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Адрес ФИО1 о прекращении исполнительного производства в отношении Смирнягин В. Л.,

               УСТАНОВИЛ:

    Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении Смирнягин В. Л., возбужденного Дата на основании исполнительного документа № от Дата, выданного мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес. Требования о необходимости прекращении исполнительного производства обосновывает смертью должника Смирнягин В. Л. Дата.

    В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46, часть 1); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

    Частью 1 статьи 359 КАС РФ закреплено, что суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

    Согласно ч. 2 ст. 359 КАС РФ приостановление или прекращение исполнительного производства производится судом, выдавшим исполнительный лист, либо судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

    Из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что вопросы исполнительного производства, отнесенные к компетенции судов, разрешаются в соответствии с разделом VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующим производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, с разделом VIII Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующим рассмотрение процессуальных вопросов, связанных с исполнением судебных актов по административным делам и разрешаемых судами общей юрисдикции, с разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующим производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.

    В силу приведенных положений закона и разъяснений вопросы прекращения исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу, выданному на основании решения суда по гражданскому делу, решаются в порядке, предусмотренном ГПК РФ. Если же исполнительный документ был выдан по административному делу, то в порядке административного судопроизводства.

    Из представленного материала следует, что исполнительное производство в отношении Смирнягин В. Л. возбуждено на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми по административному заявлению ИФНС по Дзержинскому району г.Перми о взыскании с должника обязательных платежей и санкций.

    Учитывая, что исполнительное производство возбужденно в связи исполнением решения суда по административному делу, то заявление о его прекращении также подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

    Несмотря на то, что положения ч. 2 ст. 359 КАС РФ предусматривают альтернативную подсудность рассмотрения требований о приостановлении или прекращение исполнительного производства: судом, выдавшим исполнительный лист, либо судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, вместе с тем, учитывая сокращенные сроки рассмотрения данных дел, целесообразней обращаться с данными с требованиями именно в суд, выдавший исполнительный лист, где находится само административное дело.

    Согласно ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Руководствуясь ст.ст. 128-129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми ФИО1 заявление о прекращении исполнительного производства в отношении Смирнягин В. Л., возбужденного Дата на основании исполнительного документа № от Дата, выданного мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение 15 дней.

...

.... Судья                                     А.А.Зайцева