Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-299/2023 от 12.07.2023

Дело №...     Копия

РЕШЕНИЕ

17 октября 2023 года (адрес)

Судья Советского районного суда (адрес) ФИО3Фазлетдинов,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду №... от (дата) о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду №... от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подана жалоба, в обоснование которой указал, что он является инвали(адрес) группы и управляемый им автомобиль КИА гос. номер №..., припаркованный на стоянке для инвалидов был оборудован оригинальным, оформленным на его имя, знаком «Инвалид».

Просит оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Жалоба рассматривается с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные гл.25 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права и обязанности понятны, ходатайств не заявлено.

Должностное лицо ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы административного дела, а также, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от (дата) N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Приложением N 1 к Правилам дорожного движения определен дорожный знак 6.4 "Парковка (парковочное место)".

Знак дополнительной информации 8.17 "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

В соответствии с частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении (адрес) от (дата) ФИО1, 03.07.2023г. в 09 часов 10 минут нарушил правила остановки ТС в местах, отведенных для остановки или стоянки ТС инвалидов.

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду №... от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Вместе с тем указанное постановление от 07.07.2023г. нельзя признать законным и обоснованным ввиду следующего.

В материалы дела ФИО1 представлена справка ФКУ «ГБ МСЭ по (адрес) Филиал №... Советский, серия МСЭ-2007 №..., согласно которой ФИО2, (дата) года рождения, установлена 2 группа инвалидности бесссрочно.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Указанные требования КоАП РФ при вынесении обжалуемого постановления соблюдены не были.

В силу положений ч. ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

В силу п.3 с.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду №... от (дата) о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.19 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду №... от (дата) о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.19 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, то есть по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья               А.И.Фазлетдинов

Копия верна: Судья    А.И.Фазлетдинов