Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2608/2023 ~ М-2259/2023 от 12.05.2023

Решение

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

Председательствующего судьи Бивол Е.А.

при секретаре судебного заседания Самохвалове А.Д.,

с участием представителя истца Красниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филатовой Ю.А. к Копыловой Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Филатова Ю.А. обратилась в суд с указанным иском к Копыловой Т.А., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 500000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа не возвращена ответчиком по настоящее время. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38150 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.

Истец Филатова Ю.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик Копылова Т.А., будучи надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца Красникова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать заявленную сумму с ответчика, дав объяснения, аналогичные описательной части решения.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, во исполнение обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Филатовой Ю.А. и Копыловой Т.А. заключен договор займа на сумму 500000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (л.д. 23).

Таким образом, срок возврата денежной суммы по расписке истек ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ подписан Копыловой Т.А.

Из указанного договора также следует, что Копыловой Т.А. денежные средства в размере 500000 рублей получила полностью.

Таким образом, суд, приходит к выводу об исполнении истцом обязательств перед ответчиком по передаче денежных средств в размере 500000 рублей.

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Учитывая наличие представленного истцом оригинала расписки от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, суд приходит к выводу о неисполнении Копыловой Т.А. обязательств по указанному договору займа в части возврата денежных средств в размере 500000 рублей.

Из представленного истцом расчета следует, что заявленная к взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 150 рублей 68 копеек. (л.д. 9).

Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет ответчик Копылова Т.А. суду не представила.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с Копыловой Т.А. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 38150 рублей 68 копеек обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38150 ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░