Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1155/2022 ~ М-979/2022 от 06.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2022 года                                                                       город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Будановой Л.Г.,

при секретаре Шишкиной Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-1155/2022 по иску Шпак Т.А., Шпак В.И. к наследникам Фунтикова Д.В., Администрации г. Тулы, Главному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному территориальному округу о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры,

у с т а н о в и л :

истцы Шпак Т.А., Шпак В.И. обратились в суд с иском к наследникам Фунтикова Д.В., Администрации г. Тулы, Главному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному территориальному округу о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры.

    Истцы Шпак В.И., Шпак Т.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Представитель истца Шпак Т.А. по доверенности Ивлева Д.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

    Представитель истца Шпак Т.А. по доверенности Ионова А. А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

    Представитель третьего лица администрации г.Тулы в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен установленным законом порядком, в адрес суда представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Третье лицо главное управление администрации г.Тулы по Привокзальному территориальному округу явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате, месте и времени его проведения извещено установленным законом порядком, в адрес суда представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Третье лицо ООО «Жилцентр» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что гражданское дело дважды назначалось к слушанию в судебных заседаниях – ..., ..., однако стороны в судебные заседания не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Документов в подтверждение уважительности причин неявки не представил.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что рассмотреть дело по имеющимся доказательствам не представляется возможным, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Б. к Б2 о признании имущества совместно нажитым супругами, разделе совместно нажитого имущества супругов.

Представителем истца Шпак Т.А. по доверенности Ионовой А.А. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6561,16 рублей, что подтверждается чек-ордером (операция 4941 от ...).

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного уплаченная истцами при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Шпак Т.А., Шпак В.И. к наследникам Фунтикова Д.В., Администрации г. Тулы, Главному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному территориальному округу о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры - оставить без рассмотрения.

Возвратить уплаченную при подаче в Привокзальный районный суд                  г. Тулы искового заявления государственную пошлину в размере 6561,16 рублей.

Разъяснить истцам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание.

Председательствующий                                                                   Буданова Л.Г.