Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2020 от 24.01.2020

Дело № 1-84/2020г.                                    

21RS0025-01-2020-000425-45

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Трихалкина С.В., при секретаре Колсанове Д.А.,

с участием: государственного обвинителя –прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Киргизова А.И.,

подсудимого Ионова А.А., защитника-адвоката Харькова Д.Н., предоставившего ордер и удостоверение,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Ионова А.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Ионов А.А. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, достоверно осведомленный о запрете незаконного приобретения, хранения наркотических средств уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий, действуя умышленно, в целях приобретения наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ, используя сотовый телефон марки «<данные изъяты>» imei: №, № и ресурсы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с помощью установленного в сотовом телефоне программного обеспечения «<данные изъяты>» и приложения «<данные изъяты>», на сайте «<данные изъяты>» торговой площадки «<данные изъяты>» через интернет-магазин «<данные изъяты>» с использованием логина «<данные изъяты>» вступил в контакт путем обезличенной переписки с неустановленным следствием лицом, которому сообщил о намерении приобрести наркотическое средство. После чего Ионов А.А. произвел зачисление путем перевода на неустановленный следствием счет денежных средств, предварительно обменяв рубли на биткоины с использованием платежного сервиса криптовалют «<данные изъяты>» - всего в размере <данные изъяты>, после чего от неустановленного следствием лица на свой сотовый телефон получил сведения о месте оборудованного последним тайника с наркотическим средством, в том числе с привязкой к адресу в виде географических координат: «<данные изъяты>» и фотоизображением. Затем около ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ Ионов А.А., продолжая свои преступные действия и действуя с единым умыслом, с целью незаконного приобретения наркотического средства, воспользовавшись полученным от неустановленного следствием лица адресом тайника-закладки, проследовал к дому <адрес>, где из тайника, расположенного в земле у основания фонарного столба, пытался приобрести наркотическое средство – <данные изъяты>, которое согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), относится к наркотическим средствам, массой 10,10 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Однако довести свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства до конца Ионов А.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство в той же массе было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции из тайника, расположенного в земле у основания фонарного столба возле <адрес> в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Ионов А.А. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме. Пояснил, что он действительно вечером ДД.ММ.ГГГГ пытался приобрести наркотическое средство, где его задержали сотрудники полиции.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами, которые были собраны органами предварительного следствия, а потом исследованы судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, установлена показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Так из показаний свидетеля ФИО3., оглашенных в суде с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ВРЕМЯ в ходе проведения ДОЛЖНОСТЬ УКОН МВД по Чувашской Республике мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, возле <адрес> и <адрес> был замечен, а после задержан Ионов А.А, который подошел к фонарному столбу и начал светить возле столба фонариком от сотового телефона. В ходе личного досмотра у Ионова А.А. в левом наружном кармане его куртки обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета и полимерный пакет с содержимым внутри наркотического средства (том 1 л.д. 46-48).

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия дал свидетель ФИО2, показания которого оглашены в суде согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 53-55).

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ его <данные изъяты> Ионов А.А. решением суда был помещен в специальный приемник за совершение административного правонарушения – отказ от медицинского освидетельствования. Позже он узнал, что Ионов А.А. пытался приобрести наркотическое средство.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления также подтверждается и другими собранными по делу доказательствами, в частности:

- рапортом ДОЛЖНОСТЬ по ОВД УКОН МВД по Чувашской Республике ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств около ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> замечен и задержан Ионов А.А. (том 1 л.д. 17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности возле <адрес>. В ходе осмотра в земле под фонарным столбом с торца <адрес> обнаружен полимерный сверток с содержимым (том 1 л.д. 8-10);

- протоколом личного досмотра Ионова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного досмотра у Ионова А.А. были изъяты: сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, в котором имеется приложение «<данные изъяты>», со вкладкой на сайте «<данные изъяты>», где имеется учетная запись «<данные изъяты>», в котором осуществлен заказ <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., и фотоизображение с координатами; полимерный пакет со следами грунта (том 1 л.д. 18-20);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 изъяты: сотовый телефон «<данные изъяты>»; полимерный пакет со следами грязи (том 1 л.д. 50-52);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен полимерный пакет со следами грунта (том 1 л.д. 56-57); а также протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сверток из прозрачного полимерного пакетика с зип-застежкой, обклеенного отрезком липкой полимерной ленты коричневого цвета, в котором находится вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой вещества <данные изъяты> грамма (в ходе проведения экспертизы израсходовано <данные изъяты> грамма от вещества) (том 1 л.д. 63-64);

- протоколами осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрен сотовый телефон «<данные изъяты>», содержащий информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством с фотоизображением и географическими координатами <данные изъяты>, историю заказа наркотического средства на сайте торговой площадки «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 25-27, 82-87);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ионов А.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток (том 1 л.д. 75);

- протоколом явки с повинной Ионова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он чистосердечно признается и раскаивается в совершенном преступлении. Данная явка с повинной дана им добровольно, без какого-либо морального и физического давления со стороны сотрудников полиции (том 1 л.д. 22).

- заключением экспертизы материалов, веществ и изделий – «Исследование наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комочков белого цвета содержит наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года, № 681 (с изменениями и дополнениями). Масса вещества составила <данные изъяты> грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано <данные изъяты> грамма от вещества. (том 1 л.д. 42-44).

- выпиской из Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», из которой следует, что наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма является крупным размером. (том 1 л.д. 28).

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела по существу.

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд находит их подробными, последовательными, конкретными и убедительными, согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, суд также считает, что у них не было оснований для его оговора. В связи с этим их показания также суд кладет в основу обвинения.

Все доказательства виновности подсудимого, приведенные судом в приговоре, суд признает допустимыми, поскольку органами предварительного следствия они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, прав подсудимого, в том числе и права на защиту, судом не установлено. Оснований для применения ст. 75 УПК Российской Федерации судом не имеется.

Показания подсудимого данные в ходе предварительного следствия и в суде также не противоречат показаниям свидетелей, подтверждаются заключениями проведённых по делу экспертиз, исследованными судом письменными материалами дела, приобщёнными к делу вещественными доказательствами, а потому также могут быть использованы в качестве доказательств и кладутся в основу приговора.

Приобщённые к делу заключения ДОЛЖНОСТЬ являются научно обоснованными, ДОЛЖНОСТЬ обладают достаточными знаниями и опытом работы по специальности, ответили на поставленные перед ним вопросы и подписали составленные заключения. Сомневаться в их компетенции у суда оснований не имеется. В связи с этим заключения ДОЛЖНОСТЬ являются допустимыми и могут быть использованы в качестве доказательств по делу.

По делу собрано достаточно характеризующих данных на подсудимого Ионова А.А., каких-либо сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимого психических заболеваний, суду не представлено, у суда также сомнения в его психическом состоянии не возникают. Следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ионов А.А. синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает. В лечении от наркотической зависимости и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (том 1 л.д. 78-80).

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Ионову А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Ионова А.А. суд квалифицирует по части 3 статьи 30 части 2 статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С данной квалификацией действий подсудимого Ионова А.А. согласен и сам подсудимый, его защитник, а также государственный обвинитель.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ионов А.А. по месту жительства и по месту учебы характеризуется исключительно положительно, имеет многочисленные награды за участие в различного рода соревнованиях и олимпиадах, вину признал в полном объеме, на учете у ДОЛЖНОСТЬ и ДОЛЖНОСТЬ не состоит.

Ионовым А.А. совершено тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ионова А.А. суд признает: активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, а также полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, личность подсудимого, учитывая, что совершенное Ионовым А.А. преступление представляет общественную опасность, оно направлено против здоровья населения и общественной нравственности, учитывая тяжесть совершенного преступления, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК Российской Федерации, суд считает возможным достижение целей его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости с назначением наказания не связанного с реальным лишением свободы.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении Ионова А.А. положений ст. 64, ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, а также ограничения свободы, суд из обстоятельства дела не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд решает согласно ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Ионова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Ионову А.А. наказание считать условным и установить испытательный срок в 2 (два) года.

На условно осужденного Ионова А.А. возложить исполнение следующих обязанностей:

- после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного;

- не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного органа уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющего исправление осужденного;

- в течение испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, с периодичностью и в дни, которые определит уголовно-исполнительная инспекция;

- с 22 часов до 06 часов утра следующего дня не покидать место жительства за исключением времени нахождения на работе.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Ионова А.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сверток из прозрачного полимерного пакетика с зип-застежкой с веществом в виде порошка, находящийся в камере хранения УМВД России по г. Чебоксары – уничтожить;

- полимерный пакет со следами грунта, находящийся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Чебоксары – уничтожить;

- сотовый телефон «<данные изъяты>», находящийся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Чебоксары – вернуть по принадлежности Ионову А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы и представления, через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным на приговор суда он вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. На приговор может быть принесено апелляционное представление. Осужденный также вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, в случае апелляционного представления прокурором, подавать возражения в письменной виде и довести до суда апелляционной инстанции свою позицию лично.

Председательствующий, судья                    С.В. Трихалкин