Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-71/2024 (2-989/2023;) ~ М-939/2023 от 18.12.2023

Дело № (№)

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Ленинский районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего судьи            ФИО5

при помощнике                        ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в силу приобретательской давности на имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в силу приобретательской давности на здание кирпичного туалета, площадью 1,4 кв.м, площадью застройки 2,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, <адрес>, кадастровый номер участка №

В судебные ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. стороны не явились.

Ходатайства о рассмотрении дела без участия сторон в суд не представили. В письменном заявлении исковая сторона просила суд оставить иск без рассмотрения.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФсуд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявлениеФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в силу приобретательской давности на имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Ленинского

районного суда <адрес> ФИО6