Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4711/2023 от 04.05.2023

дело № 2-4711/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 июня 2023 г. г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Хисматуллину А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось с иском к Хисматуллину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Хисматуллиным А.Г. заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя обязательства по возврату сумму кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 70781,89 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банк ДД.ММ.ГГГГ уступил ООО «Феникс» право требования задолженности по договору с ответчиком.

ООО «Феникс» просит взыскать с Хисматуллина А.Г. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70781,89 руб., в том числе основной долг – 44981,81руб., проценты на непросроченный основной долг – 7910,76 руб., проценты на просроченный основной долг – 14089,32 руб., комиссии – 1550 руб., штрафы – 2250 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2323,46 руб.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, при подаче иска просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Хисматуллин А.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, просит в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии состатьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно части 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Хисматуллиным А.Г. (паспорт серии 8012 №) заключен договор о карте №.

Составными частями Договор о карте, подписанный ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении, Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, тарифы комиссионного вознаграждения.

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Договоре о карте Хисматуллина А.Г., моментом заключения договора является момент совершения Банком действий по открытию Счета по Карте и/или выпуск карты.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк взятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по лицевому счёту.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

Заемщик обязался возвратить заемные средства, уплатить проценты за пользование ими, комиссии и штрафы. Ответчик обязательства не исполняет. Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 70781,89 руб., в том числе основной долг – 44981,81руб., проценты на непросроченный основной долг – 7910,76 руб., проценты на просроченный основной долг – 14089,32 руб., комиссии – 1550 руб., штрафы –2 250 руб.

В силу п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования задолженности по договору, заключенному с Хисматуллиным А.Г.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как следует из положений ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

По смыслу приведенных норм, в гражданском процессе действует презумпция, согласно которой на ответчика не может быть возложена ответственность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования.

В силу указанных положений обязанность доказать наличие у Хисматуллина А.Г. в пользу банка неисполненных обязательств по кредитному договору на конкретных условиях, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, возлагается на истца.

Возникновение между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа в случае утраты кредитного договора, содержащего условия сделки, не исключает в дальнейшем истребование денежных средств, однако, истцом должен быть доказан факт приобретения ответчиком денежных средств.

В обоснование заявленных требований истцом представлена выписка по лицевому счету № Хисматуллина А.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Хисматуллиным А.Г. был заключен договор предоставления банковской карты №, счет №. Банк подтверждает, что при переуступке права требования передал компании ООО «Феникс» полный пакет документов, подтверждающий права требования по договору.

Также в материалы дела истцом представлены пояснения, согласно которым истец не может предоставить иных документов, относящихся к кредитному досье ответчика, кроме тех, что были приложены к исковому заявлению, по причине того, что кредитное досье (кредитный договор, график платежей, паспорт, индивидуальные условия, тарифный план, расчет задолженности, выписки по счету и т.д.) были переданы цедентом в рамках договора цессии. Иными документами, относящимися к данному иску, ООО «Феникс» не располагает и направить их не может.

Также представлен, выполненный КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), расчет задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность составляет 70781,89 руб., в том числе основной долг – 44981,81руб., проценты на непросроченный основной долг – 7910,76 руб., проценты на просроченный основной долг – 14089,32 руб., комиссии – 1550 руб., штрафы –2 250 руб.

В отзыве на исковое заявление ответчиком факт получения денежных средств не оспаривается, ссылаясь на применение срока исковой давности.

Суд приходит к выводу, что между банком и ответчиком сложились отношения по договору займа, поскольку ответчик подтвердил факт получения денежных средств и им же совершались действия по погашению задолженности.

Между тем, поскольку кредитный договор, заключенный с ответчиком, утерян, в материалы дела не представлен, то не представляется возможным установить конкретные существенные условия кредитного договора.

Представленные документы не являются допустимыми доказательствами, подтверждающими наличие между сторонами правоотношений по поводу заключения кредитного договора именно на тех условиях, о которых указано в поданном иске.

Таким образом, достаточных допустимых доказательств, свидетельствующих о заключении между Банком и ответчиком кредитного договора на определенных условиях, в материалах дела не имеется, соответственно, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору, рассчитанной банком по условиям договора не имеется.

Ответчиком также указано о пропуске срока исковой давности.

Сторонами не оспаривается, что договор заключен 21 сентября 2012 г.

Выписка по лицевому счету предоставлена за период с 29 октября 2012 г. по 8 октября 2019 г., первая дата проводки начинается с 29 октября 2012 г., при этом в расчете нет ответственного исполнителя, документ не заверен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.п. 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Принимая во внимание, что условия договора не известны, срок исковой давности не подлежит исчислению по периодическим просроченным платежам.

Сопоставляя расчеты банка и выписку по счету заемщика, судом установлено, что 29 октября 2012 г. осуществлена операция по предоставлению кредита в сумме 13414,61 руб., последняя оплата погашения долга поступила 30 июня 2013 г. в размере 9720,18. Остаток основного долга зафиксирован на дату 30 июня 2013 года в размере 44981,81 руб., проценты на непросроченный основной долг не начисляются после 30 ноября 2013 г., проценты на просроченный основной долг с 30 сентября 2014 г. не начисляются, комиссии после 31 июля 2014 г. не начисляются, сумма штрафа начислена 31 октября 2012 г. в размере 2250 руб.

При таких обстоятельствах срок исковой давности подлежал исчислению с момента неисполнения ответчиком обязательства по возвращению суммы задолженности, то есть с июля 2013 г. и истекал в июле 2016 г.

Таким образом, на момент обращения истца в марта 2020 года к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика о взыскании задолженности по кредитному договору, срок исковой давности был пропущен.

В суд с настоящим исковым заявлением истец обратился только 26 июля 2022 г.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обращении с настоящими требованиями в суд за пределами срока исковой давности, и к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Поскольку, отказано в удовлетворении основных требований иска, то данное обстоятельство исключает возможность удовлетворение требований о взыскании расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Хисматуллину А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 70781,89 руб., в том числе основной долг – 44981,81руб., проценты на непросроченный основной долг – 7910,76 руб., проценты на просроченный основной долг – 14089,32 руб., комиссии – 1550 руб., штрафы – 2250 руб.; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2323,46 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Р.Ф. Киселева