Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-882/2023 ~ М-687/2023 от 15.05.2023

        31RS0025-01-2023-000887-09

        №2-882/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Строитель 13 июля 2023 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи            -     Загинайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания         -     Проскуриной М.С.,

при участии представителя истца Маслова В.А.,

в отсутствие сторон, извещенных в соответствии со ст.113 ГПК РФ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляхова В.В. к Павлюку А.Н. о взыскании долга и процентов по договорам займов,

установил:

Ляхов ВВ. обратился в суд с исковым заявлением к Павлюку А.Н., в котором просит о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по договорам займа, заключенным в 2019, 2020 годах на общую сумму 8339285,00 рублей, из которых : основной долг- 1850000,00 рублей, неустока в размере 6489285,00 рублей.

Истец Ляхов В.В. не явился. О времени и метсе разбирательства дела извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, обеспечил явкой в суд своего представителя.

                Представитель истца Маслов В.А. в судебном заседании не возражал против передачи дела для дальнейшего рассмотрения в соответствии со ст. 28 ГПК РФ Свердловскому районному суду г Белгорода.

Ответчик Павлюк А.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен заблаговременно и надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщено, ходатайств по делу, а также суждения относительно требований Ляхова В.В. суду не заявлено.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца Маслова В.А., суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего дела по подсудности по месту жительства ответчика Свердловскому районному суду г. Белгорода по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

По общему правилу подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. ст. 6, 7 Закона РФ от 25.06.1993 (в ред. от 01.07.2021) № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в отношении граждан Российской Федерации предусмотрена регистрация по месту жительства.

Местом жительства гражданина, согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.09.1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Вышеуказанными Правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе производства по делу установлено, что местом жительства ответчика Павлюка А.Н., <дата> года рождения, является: <адрес> т.е. территория неотнесенная к подсудности Яковлевского районного суда Белгородской области.

С учетом изложенного выше, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу Свердловскому районному суду г. Белгорода в соответствии с правилами ст.ст 28, 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд -

определил:

          гражданское дело по иску Ляхова В.В. к Павлюку А.Н. о взыскании долга и процентов по договорам займов передать на рассмотрение Свердловскому районному суду г. Белгорода ( <адрес>).

          Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

<данные>

<данные>

Судья                                                                       Н.Ю. Загинайлова