Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-196/2022 от 01.02.2022

<...>

УИД №66RS0002-01-2022-000164-81

Дело № 1-196/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 30 августа 2022 года

Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сахарных А.В.

при ведении протокола судебного заседания Масина П.Ю., Шарафулиной Э.В., Пушкаревой А.И.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Данилова Э.О., Бессоновой М.А.,
Михайлова А.А.,

подсудимого Шалаева В.В.,

защитников – адвокатов Кузьминых Л.А., Борисовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шалаева Владимира Владимировича, <...> судимого:

23.06.2015 Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга по части 1 статьи 162 УК РФ к лишению свободы сроком 6 лет, освобожден 12.10.2020 по отбытии наказания,

под стражей в порядке задержания и меры пересечения по настоящему уголовному делу не содержащегося, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2
статьи 314.1 УК РФ,

установил:

Шалаев В.В., совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Ленинского районного суда г.Н.Тагила Свердловской области от 14.08.2020, вступившим в законную силу 15.10.2020, в отношении Шалаева В.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 23.06.2015, с установленными административными ограничениями: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с работой, запрета выезда за пределы субъекта РФ по избранному месту проживания, а также возложена обязанность явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

28.01.2021 Шалаев В.В. поставлен на учёт в отделе полиции №10 УМВД России по г.Екатеринбургу, ему разъяснены административные ограничения и обязанности, связанные с установленным в отношении него административным надзором.

Шалаев В.В., будучи предупрежденным о последствиях неисполнения административных ограничений и обязанностей, умышленно их нарушая, отсутствовал в ночное время по избранному месту проживания: ***, 15.05.2021 в 22:30, в связи с чем постановлением должностного лица ОП №10 УМВД России по г.Екатеринбургу от 18.05.2021, вступившим в законную силу 29.05.2021, привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

В связи с неявкой на регистрацию в орган внутренних дел по адресу: г.Екатеринбург, ул.Кишиневская, д.35, в установленный день 19.05.2021 без уважительной причины постановлением должностного лица ОП №10 УМВД России по г.Екатеринбургу от 25.06.2021, вступившим в законную силу 05.07.2021, Шалаев В.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

По факту отсутствия в ночное время 05.06.2021 в 23:40 по избранному месту проживания: ***, постановлением мирового судьи от 24.06.2021, вступившим в законную силу 04.07.2021, Шалаев В.В. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

В связи с неявкой на регистрацию в орган внутренних дел по адресу: г.Екатеринбург, ул.Кишиневская, д.35, в установленный день 16.06.2021 без уважительной причины и по факту отсутствия в ночное время 22.06.2021 в 23:20 по избранному месту проживания: ***, постановлениями мирового судьи от 24.06.2021, вступившими в законную силу 04.07.2021, Шалаев В.В. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

По факту отсутствия в ночное время 27.07.2021 в 22:20 и 26.08.2021 в 22:10 по избранному месту проживания: г.Екатеринбург, ул.Ангарская, 26-23, постановлениями мирового судьи от 02.09.2021, вступившими в законную силу 12.09.2021, Шалаев В.В. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

После этого Шалаев В.В., продолжая умышленно нарушать установленные ему административные ограничения, будучи более двух раз в течение года привлеченным к административной ответственности за их неисполнение, 29.10.2021 около 22:30, находясь в общественном месте – подъезде №1 жилого дома ***, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные частью 1 статьи 20.1 и статьей 20.21 КоАП РФ, за что постановлениями должностного лица ОП №10 УМВД России по г.Екатеринбургу от 31.10.2021, вступившими в законную силу, привлечен к административной ответственности в виде штрафа, чем одновременно нарушил наложенное судом административное ограничение в виде нахождения по месту жительства в период с 22:00 до 06:00.

В судебном заседании Шалаев В.В. вину по инкриминированному обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, оспаривая действия сотрудников полиции 29.10.2021.

Из показаний подсудимого, данных в судебном заседании следует, что после освобождения из исправительной колонии прибыл в г.Екатеринбург, в октябре 2020 года обратился в отдел полиции, где поставлен на учёт как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в отношении него заведено дело административного надзора, разъяснены ограничения и обязанности, ответственность за их несоблюдение, а также ознакомлен с графиком явки в полицию. С мая 2021 года в связи с повышением своих доходов стал злоупотреблять алкоголем, указанные в обвинении административные правонарушения, связанные с неявками на регистрацию в отдел полиции, а также частично отсутствием дома подтвердил, однако в ночное время обычно находился дома по месту проживания. С должностными лицами ОП №10 УМВД России по г.Екатеринбургу сложились напряженные отношения, т.к. в период отбывания наказания постоянно подавал жалобы. 29.10.2021 в 21:00 прибыл домой, сходив в магазин «Пятёрочка», который работает до 22:00, по возвращении из которого обнаружил отсутствие электричества в квартире, хотя перед уходом свет был, после чего на лестничной площадке увидел отсутствие электросчётчика, в связи с чем постучал в дверь квартиры №24, где проживает одноклассник-электрик, но дверь никто не открыл, и ушёл к себе спать. Впоследствии узнал, что он развёлся с супругой и сменил место проживания. Общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался. Позднее в дверь постучали сотрудники полиции, которые сразу спросили о причинах нарушения общественного порядка. Отказался проехать с ними в отдел полиции, в связи с чем принудительно увезли на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого отказался, затем примерно через час отпустили. Со всеми нарушениями административного надзора согласен, кроме последнего, т.к. был дома. Вину по инкриминированному обвинению признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается.

Вина Шалаев В.В. в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из показаний подсудимого, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании статьи 276 УПК РФ при отсутствии возражений, следует, что неоднократные нарушения ограничений, связанных с административным надзором, за что привлекался к административной ответственности, подтверждает. 29.10.2021 в вечернее время находился дома по месту своего проживания и употреблял спиртные напитки, после чего сходил в магазин, из которого вернулся в квартиру к 22:00. Обнаружив отсутствие электричества, начал стучать в квартиру №24 к соседям, которые из-за его поведения и шума в подъезде вызвали полицию. В это время находился в подъезде уже после 22:00, когда приехали сотрудники полиции, которые увезли в территориальный отдел, где отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем составлены протоколы по статье 20.21 и части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и за неповиновение сотрудникам полиции. Свою вину признал (л.д.69-71).

Свидетель О. в своих показаниях, данных в судебном заседании и оглашенных на основании статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений, сообщил, что находясь на дежурстве в составе полка ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу, по поступившей 29.10.2021 в 22:35 заявке о том, что в квартиру №24 стучит сосед, выламывает двери и пытается попасть домой, прибыл к ***, где в подъезде №1 на лестничной площадке выявлен Шалаев В.В., который находился на лестничной площадке в состоянии сильного алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, пинал дверь соседей, громко кричал в подъезде, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, после чего к нему применены спецсредства – наручники, и он доставлен в отдел полиции, где в отношении него составлен протокол за мелкое хулиганство, а также выяснилось, что Шалаев В.В. состоит под административным надзором (л.д.58-59).

Согласно показаниям свидетеля Г., данных в судебном заседании, он состоит в должности УУП ОП №10 УМВД России по г.Екатеринбургу. В конце октября 2021 года после 23:00 сотрудники ППСП привезли в отдел полиции Шалаева В.В., которого обнаружили на лестничной клетке. Впоследствии Шалаев В.В. отказался от освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с показаниями свидетеля Н., оглашенных на основании статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений, Шалаева В.В. знает длительное время в силу проживания в соседней квартире. 29.10.2021 около 23:00 со своей семьёй находилась дома и уже готовилась ко сну, когда сначала услышала разговор из подъезда, а посмотрев в глазок, увидела, что Шалаев В.В. находится в состоянии сильного опьянения, неустойчиво стоит на ногах, шатается, пытается закрыть дверь в секцию квартир. Затем Шалаев начал звонить и стучать к ней в дверь, что продолжалось около 10-15 минут, потом подошёл к щитку и вырвал свой электросчётчик. Испугавшись, позвонила в полицию. Через некоторое время увидела в глазок сотрудников полиции, которые подошли к Шалаеву В.В., а последний начал громко кричать, выражаться в их адрес нецензурной бранью, после чего его увезли. Считает Шалаева В.В. нормальным человеком, но в трезвом состоянии, поскольку в случае употребления алкоголя он становится невыносимым (л.д.62-63).

Обстоятельства постановки Шалаева В.В. 28.01.2021 на учёт в отделе полиции как поднадзорного лица, разъяснения ему ограничений и обязанности явки под роспись, связанных с административным надзором, ответственности за их нарушения, неоднократного привлечения Шалаева В.В. к административной ответственности по частям 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ в течение 2021 года, а также нарушения им общественного порядка, связанного с нарушением административных ограничений 29.10.2021, следуют из показаний свидетеля Р., оглашенных на основании статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений, являющейся инспектором группы по осуществлению административного надзора ОП №10 УМВД России по г.Екатеринбургу (л.д.54-57).

Вина Шалаева В.В. подтверждается также исследованными письменными материалами уголовного дела.

Решением Ленинского районного суда г.Н.Тагила Свердловской области от 14.08.2020, вступившим в законную силу 15.10.2020, в отношении Шалаева В.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 23.06.2015, с установленными административными ограничениями: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с работой, запрета выезда за пределы субъекта РФ по избранному месту проживания, а также возложена обязанность явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц (л.д.11, 12-14).

28.10.2021 в отношении Шалаева В.В. заведено дело административного надзора, что следует из утвержденного начальником правоохранительного органа заключения, ему установлен график явки два раза в месяц, т.е. в 1 и 3 среду каждого месяца; он предупрежден об ответственности за нарушения ограничений и обязанности явки, связанных с установленным в отношении него административным надзором (л.д.15, 16, 17-18).

Факты нарушения Шалаевым В.В. ограничений и обязанности явки, связанных с административным надзором, подтверждаются протоколами об административных правонарушениях от 16.05.2021, 02.06.2021, 06.06.2021, 24.06.2021, 01.09.2021, 04.10.2021, и постановлениями о назначении наказания от 18.05.2021, 25.06.2021, 24.06.2021, 02.09.2021, 20.10.2021, рапортом от 17.06.2021, справкой об отбытии административного ареста, актами и рапортами об отсутствии его по месту жительства 27.07.2021 в 22:20, 26.08.2021 в 22:20 (л.д.19-27, 29-35, 37-43).

В соответствии с рапортом оперативного дежурного отдела полиции 29.10.2021 в 22:30 поступило сообщение от Н., проживающей по адресу: ***, что сосед из квартиры №23 ломиться в её квартиру (л.д.44).

Обстоятельства обнаружения Шалаева В.В. 29.10.2021 в 22:40 в общественном месте – 1-м подъезде ***, следуют из рапортов сотрудников ППСП УМВД России г.Екатеринбурга о выявлении административных правонарушений (л.д.8-10, 45).

Постановлением врио начальника ОП №10 УМВД России по г.Екатеринбургу
Б.. от 31.10.2021, вступившим в законную силу 11.11.2021, Шалаев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа, при обстоятельствах нахождения Шалаева В.В. в общественном месте – подъезде №1 дома №*** г.Екатеринбурга 29.10.2021 в 22:40, когда он нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью, стучался к соседям в квартиру №***, находясь при этом в состоянии опьянения. Дело об административном правонарушении возбуждено на основании протокола, составленного уполномоченным должностным лицом территориального органа МВД России, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.46-47).

Постановлением врио начальника ОП №10 УМВД России по г.Екатеринбургу
Б. от 31.10.2021, вступившим в законную силу 30.11.2021, Шалаев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа, при обстоятельствах нахождения Шалаева В.В. в общественном месте – подъезде №1 *** 29.10.2021 в 22:40, в состоянии опьянения. Дело об административном правонарушении возбуждено на основании протокола, составленного уполномоченным должностным лицом территориального органа МВД России, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, а также акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Шалаев В.В. отказался (л.д.48-49, 51).

В основу приговора судом положены показания свидетелей О.,
Г., Н. и Р., а также вышеуказанные письменные материалы дела.

Данные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с уголовно-процессуальным законом, относимыми и достоверными, т.к. не имеют существенных противоречий, а в целом достаточными для признания
Шалаева В.В. виновным в совершении инкриминированного преступления.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку в целом они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами уголовного дела.

Суд отмечает, что показания свидетелей Н. и Р. оглашены при наличии процессуальной инициативы одной из сторон при отсутствии возражений и при условии надлежащего извещения данных лиц и вызова их в судебное заседание, что соответствует положениям статьи 281 УПК РФ. Суд не усматривает какой-либо заинтересованности или личной неприязни к подсудимому у свидетеля Н., что следует также из её показаний о положительных характеристиках. Сам факт обращения в полицию не может указывать о наличии у свидетеля оснований для ложных показаний.

Судом также принимаются показания подсудимого Шалаева В.В., в которых он изобличил себя в совершении преступления, они согласуются с показаниями свидетелей, а также установленными из письменных материалов дела обстоятельствами, за исключением непоследовательно заявляемых доводов об ином времени правонарушения 29.10.2021, а также отрицании нарушения им общественного порядка, поскольку в этой части такие показания противоречат всем исследованным и принятым судом доказательствам.

Из приведенных доказательств следует, что в отношении подсудимого судебным решением установлен административный надзор.

Являясь поднадзорным лицом, подсудимый более двух раз в течение одного года привлечён к административной ответственности по частям 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений.

После указанного в период установленных статьей 4.6 КоАП РФ сроков, в течение которых лицо считается подвергнутым административному наказанию, он нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22:00 до 06:00, что сопряжено с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Доводы стороны защиты о несовершении Шалаевым В.В. административных правонарушений в области общественного порядка 29.10.2021 опровергаются исследованными и принятыми судом доказательствами. Данные заявления суд рассматривает как способ защиты, направленный на необоснованное освобождение от установленной законом ответственности за совершенное преступление.

Таким образом, действия Шалаева В.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Совершенное Шалаевым В.В. преступное деяние окончено, является умышленным, относится к преступлениям против правосудия. В силу части 2 статьи 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

При назначении наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обсуждая личность Шалаева В.В., суд учитывает, что подсудимый на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.89-90), характеризуется положительно (л.д.88, 91), не женат.

В соответствии с заключением первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 29.07.2022 №5-0187-22 Шалаев В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, в т.ч. входящим в его состав административным правонарушениям, а также в настоящее время, осознавал ранее и может осознавать в настоящее время фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение своего процессуального положения, а также осуществлять свои процессуальные права и обязанности. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шалаеву В.В., судом учитывается на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, законопослушное постпреступное поведение, а также состояние здоровья подсудимого и его близких, нуждающихся в заботе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

С учетом степени тяжести и общественной опасности настоящего преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Шалаева В.В., сведений об ограничении трудоспособности которого по медицинским показателям в суд не представлено, смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, исчисляемого в твёрдой денежной сумме, исключая возможность назначения иных видов наказаний. Правовых и фактических препятствий к назначению наказания в виде штрафа судом не установлено. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить нормы статьи 64 УК РФ.

При назначении наказания судом не принимаются во внимание требования части 1 и 5 статьи 62 УК РФ, поскольку назначению не подлежит наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника в ходе уголовного судопроизводства, не подлежат взысканию с подсудимого, своевременного заявившего ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в общем порядке по основаниям, не связанным с волеизъявлением подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309УПК РФ, суд

приговорил:

признать Шалаева Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу Шалаеву В.В. оставить без изменения.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в ходе уголовного судопроизводства, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<...>

<...>

Судья А.В. Сахарных

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)

Лицевой счёт №04621052830

ИНН 6661014613 КПП 667101001

Расчетный счет № 4010810500000010010

Номер счёта получателя средств 03100643000000016200

Уральское ГУ Банка России

БИК 046577001 КБК 18811621010016000140

ОКТМО 65701000

УИН: 0 (1)