ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Рыбное Рязанской области 08 ноября 2022 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Кондрашина Н.В.,
рассмотрев заявление Сулейманова О.С. о пересмотре административного дела по вновь открывшимся обстоятельствам,
УСТАНОВИЛ:
07 ноября 2022 года от Сулейманова О.С. поступило заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам административного дела по административному иску Грачева В.Н. к Рыбновскому РОСП о признании незаконным действий (бездействий) решения органа принудительного исполнения.
Исследовав представленное заявление и приложенные документы, нахожу, что оно подано с нарушением требований ст. 237 КАС РФ и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ч.2,3 ст. 347 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в заявлении, представлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подаются заявление, представление; 2) наименование или фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, подающего заявление, его адрес или место жительства, номера телефонов и адреса электронной почты, если таковые имеются; 3) наименования или фамилии, имена и отчества (при наличии) других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес, иные известные данные о них; 4) наименование суда, принявшего судебный акт, о пересмотре которого ходатайствует заявитель, номер административного дела, присвоенный судом первой инстанции, дата принятия судебного акта, предмет административного иска; 5) обстоятельства, которые могли или могут повлиять на принятие судебного акта; 6) обоснование со ссылками на доказательства, подтверждающие наличие новых или вновь открывшихся обстоятельств; 7) содержание требований лица, подающего заявление, к суду; 8) перечень прилагаемых документов; 9) иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле.
К заявлению, представлению о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть приложены: 1) копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель; 2) копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства; 3) документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют, а в случае не направления этих копий - копии заявления и документов по числу других лиц, участвующих в деле; 4) документ, подтверждающий полномочия лица на подписание заявления, а также иные документы, указанные в части 3 статьи 55 настоящего Кодекса, если заявление подано представителем.
Однако, поданное заявление данным требованиям закона не соответствует.
Так, в нарушение вышеуказанных норм не указано: наименования или фамилии, имена и отчества (при наличии) других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес, иные известные данные о них; номер административного дела, присвоенный судом первой инстанции, дата принятия судебного акта, обоснование со ссылками на доказательства, подтверждающие наличие вновь открывшихся обстоятельств.
В качестве вновь открывшегося обстоятельства заявителем указывается наличие денежных средств на счетах должника в период задержки возбуждения исполнительного производства. Однако, не указывается каким образом данное обстоятельство могло повлиять на принятие судебного акта.
Заявление подано и подписано представителем административного истца Грачева В.Н. - Сулеймановым О.С, однако документ, подтверждающий его полномочия на подписание заявления, не представлен, а также к заявлению не приложены копия диплома, подтверждающего наличие у Сулейманова О.С. высшего юридического образования, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката.
В соответствии с частью 4 статьи 348 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 347 настоящего Кодекса, суд возвращает заявителю заявление.
При таких обстоятельствах, нахожу, что поданное заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.348 КАС РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить заявителю Сулейманову О.С. заявление о пересмотре административного дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в пятнадцатидневный срок.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>