Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-466/2022 (2-5977/2021;) ~ М-6400/2021 от 24.11.2021

66RS0006-01-2021-006362-77

Гражданское дело № 2-466/2022 (2-5977/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

г. Екатеринбург 17 марта 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Птицыной Н.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Нейман Н. Х. к Третьяковой Т. А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Нейман Н.Х. обратилась в суд с иском к Третьяковой Т.А. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Истец не просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Часть 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что в судебное заседание, назначенное на 17.02.2022 в 10 часов 30 минут, лица, участвующие в деле, не явились.

Факт надлежащего извещения подтверждается почтовыми конвертами, вернувшимися в суд за истечением срока хранения.

Слушание дела было отложено на 17.03.2022 в 16 часов 00 минут.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Факт их надлежащего извещения подтверждается конвертами, вернувшимися в суд за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым оставить иск без рассмотрения.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 7200 рублей, о чем свидетельствует чек-ордер от 16.11.2021 (л.д. 8).

Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, то имеются правовые основания для возврата государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

иск Нейман Н. Х. к Третьяковой Т. А. об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Нейман Н. Х. государственную пошлину в размере 7200 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 16.11.2021.

Вручить Нейман Н. Х. оригинал чека-ордера от 16.11.2021, оставив в деле надлежащим образом заверенную копию.

Настоящее определение является основанием для полного возврата Межрайонной инспекцией ФНС России № 32 по Свердловской области Нейман Н. Х. уплаченной государственной пошлины в размере 7200 рублей по чеку-ордеру от 16.11.2021.

Председательствующий: Е.В. Ворожцова

2-466/2022 (2-5977/2021;) ~ М-6400/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Нейман Наталья Халимовна
Ответчики
Третьякова Татьяна Анатольевна
Другие
Управление ГИБДД ГУВД МВД России Свердловской области
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Ворожцова Екатерина Владимировна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky--svd.sudrf.ru
24.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2021Передача материалов судье
26.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2022Судебное заседание
20.01.2022Судебное заседание
17.02.2022Судебное заседание
17.03.2022Судебное заседание
22.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее