Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-316/2024 ~ М-1792/2024 от 25.04.2024

      Материал № 9-316/2024 (М-1792/2024)

УИД 55RS0007-01-2024-003118-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возврате искового заявления

27 апреля 2024 года                                    г. Омск

Судья Центрального районного суда города Омска Эннс Т.Н., рассмотрев исковое заявление У.С.В. к ООО «Агентство Р.О.С.долгъ» о защите субъекта персональных данных, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Центральный районный суд г. Омска с исковым заявлением, в котором указывает, что с июня 2023 года ответчик незаконно использует персональные данные истца. Поступают многочисленные звонки с угрозами с требованием немедленно погасить задолженность по коммунальным платежам перед АО Омск РТС». При этом истец не состоит в договорных отношениях с ответчиком т согласие на использование личного номера АО «ОмскРТС» не давала.

Просит признать действия ответчика по обработке персональных данных истца незаконными, взыскать компенсацию морального вреда в размере 60000 рублей, обязать ответчика в течении семи дней с даты вступления решения суда в законную силу уничтожить все персональные данные истца и направить истцу акт об их уничтожении.

Изучив материалы искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

По общему правилу в соответствии со ч. 6.1 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В исковом заявлении указан адрес истца: <адрес>, что относится к границам территориальной подсудности Куйбышевского районного суда г. Омска.

Адрес местонахождения ответчика ООО "Агенство Р.О.С.долгъ": г. Москва, ул. Поварская, д. 31/29, пом. 6, ком. 3, что относится к границам территориальной подсудности Пресненского районного суда г. Москвы.

К подсудности Центрального районного суда рассмотрение данного спора не относится.

Указанные выше обстоятельства исключают возможность принятия иска, поскольку рассмотрение данного дела Центральным районным судом г. Омска повлечет за собой нарушение правил подсудности и, как следствие, незаконность вынесенного решения, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 135, 247, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление У.С.В. к ООО «Агентство Р.О.С.долгъ» о защите субъекта персональных данных, компенсации морального вреда со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в Куйбышевский районный суд г. Омска (644070, г. Омск, ул. Лермонтова 61) либо в Пресненский районный суд г. Москвы (123242, г. Москва, ул. Зоологическая, д. 20).

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней.

Судья                                    Т.Н. Эннс