Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1335/2023 ~ М-1383/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-1335/2023

УИД 19RS0003-01-2023-002027-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года                                  г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи А.В. Гусыны,

при секретаре Н.А. Лапуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудиновой Л. С. к Кудиновой Ю. В. о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Кудинова Л.С. обратилась в суд с иском к Кудиновой Ю.В. о признании права собственности на гараж, в том числе в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что в 2002 году ее супруг ФИО1 построил гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Гараж возведен на земельном участке, отведенном для этих целей. Земельный участок сформирован, ему присвоен адрес и произведена постановка на кадастровый учет. С 2002 года ФИО1 открыто владел, пользовался и содержал указанный гараж в надлежащем состоянии. ДАТА ФИО1 умер. Она является пережившей супругой и наследником первой очереди после смерти супруга. Ответчик Кудинова Ю.В. так же является наследником по закону первой очереди, однако она отказалась от принятия наследства в ее пользу. Она своевременно обратилась с заявлением к нотариусу и вступила в права наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При этом, фактически унаследовав гараж, она не может получить правоустанавливающие документы, поскольку право собственности ее супруга не было оформлено при жизни. Просила признать за ней право собственности на указанный гараж в порядке наследования.

Истец Кудинова Л.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик Кудинова Ю.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ДАГН г. Саяногорска ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, буду извещена надлежащим образом о судебном заседании, ранее направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.Выслушав истца Кудинову Л.С., представителя третьего лица ФИО6, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из заявления ответчика Кудиновой Ю.В. следует, что она исковые требования Кудиновой Л.С. о признании права собственности на гараж признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком Кудиновой Ю.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права, и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Кудиновой Ю. В..

Иск Кудиновой Л. С. к Кудиновой Ю. В. о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

Признать за Кудиновой Л. С. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДАТА ФИО1.

Идентификатор истца Кудиновой Л. С. – <>.

Идентификатор ответчика Кудинова Ю. В. – <>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                                 А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2023.