Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9/2023 (2-2105/2022;) ~ М-124/2022 от 12.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2023 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ковалёвой А.В., при секретаре Рачек О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-9/2023 (УИД 38RS0001-01-2022-000125-78) по иску

Морозовой Натальи Владимировны к Администрации Ангарского городского округа, Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Морозову Вениамину Владимировичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

по встречному иску Морозова Вениамина Владимировича к Морозовой Наталье Владимировне о признании недействительным отказа от наследства, установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности,

установил:

Морозова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Ангарского городского округа, Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Морозову В.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В свою очередь Морозов В.В. обратился во встречным иском к Морозовой Н.В. о признании недействительным отказа от наследства, установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности.

Дело назначалось к судебному разбирательству на 24 января 2023 года, стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, представителей не направили. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки, заявления о рассмотрении дела в отсутствие суду не представлены.

В судебное заседание, назначенное на 25 января 2023 года, стороны так же не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей не направили. О причинах неявки суду не сообщили. Документы, подтверждающие уважительность неявки у суда отсутствуют. О рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Исковое заявление не содержит заявления о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно опубликована на официальном сайте Ангарского городского суда Иркутской области (https://angarsky--irk.sudrf.ru).

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит основания для оставления заявлений без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление Морозовой Натальи Владимировны к Администрации Ангарского городского округа, Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Морозову Вениамину Владимировичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

а также встречный иск Морозова Вениамина Владимировича к Морозовой Наталье Владимировне о признании недействительным отказа от наследства, установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Ковалёва