Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-47/2023 от 15.08.2023

Материал 4/9-47/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                                 12 сентября 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием помощника прокурора г. Губахи Иртеговой А.Е.,

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Родыгиной К.А.,

осужденного Осовских А.В. и его защитника адвоката Вержбицкой В.Т.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы осужденному Осовских А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы       Осовских А.В., осужденному 05.07.2023 Губахинским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, подробно изложив доводы своего представления.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> поддержала доводы представления, просила заменить Осовских А.В. наказание в виде исправительных работ лишением свободы. Считает, что Осовских А.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ. Дополнила, что в настоящее время Осовских А.В. работает, прогулы не допускает, по явкам в УИИ является своевременно.

Осужденный Осовских А.В. в судебном заседании с представлением УИИ не согласился, не отрицал, что допустил нарушения. Также пояснил, что не мог устроиться на работу в МБУ «Комбинат благоустройства», поскольку там не было вакантных мест. В настоящее время работает с ДД.ММ.ГГГГ, прогулы не допускает, желает работать. Один раз не явился по вызову в УИИ, поскольку забыл. С условиями отбывания наказания в виде исправительных работ он был ознакомлен. Просил освободить его от процессуальных издержек, поскольку находится в тяжелом материальном положении.

Адвокат Вержбицкая В.Т. в судебном заседании с представлением УИИ не согласился, считает замену исправительных работ на лишение свободы осужденному преждевременной. Просила освободить Осовских А.В. от процессуальных издержек.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении представления, считает представление не подлежащим удовлетворению исходя из следующего..

В соответствие с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствие с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Установлено, что приговором Губахинского городского суда Пермского края от 05.07.2023 года Осовских А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Из подписки и памятки осужденному к исправительным работам от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Осовских А.В. предупрежден о том, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания ему будет вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязан до 2 раз в месяц явкой в УИИ для регистрации. При повторном нарушении порядка и условий наказания, либо если скроется с места жительства в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Из предписания ФКУ УИИ следует, что осужденный Осовских А.В. направлен в МБУ «Комбинат Благоустройства» для отбывания наказания в виде исправительных работ, обязательная явка ДД.ММ.ГГГГ.

Из корешка уведомления следует, что осужденный Осовских А.В. уведомлен о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ после трудоустройства.

Из объяснения осужденного Осовских А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, составленного собственноручно, следует, что с выданным предписанием от ДД.ММ.ГГГГ в МБУ «Комбинат Благоустройства» он не сходил, так как простыл, подтверждающих документов нет. Также не явился по повестке по той же причине. Инспектору не сообщал, так как не посчитал нужным. Вину признает.

Из предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания от    ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Осовских А.В. предупрежден о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ он будет признан злостно уклоняющимся от их отбывания, ему может быть заменена не отбытая часть наказания в виде исправительных работ на более строгий вид наказания.

Из корешка уведомления следует, что осужденный Осовских А.В. уведомлен о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно рапорту ст. инспектора УИИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный к исправительным работам Осовских А.В. не явился в УИИ по вызову, на телефонные звонки не отвечает.

Из постановления о приводе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Осовских А.В. подвергнут принудительному приводу в филиал по <адрес> ФКУ УИИ.

Из объяснения осужденного Осовских А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, составленного собственноручно, следует, что он не явился в УИИ по вызову ДД.ММ.ГГГГ, так как не было времени.

Из предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания от     ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Осовских А.В. предупрежден о том, что в случае дальнейших нарушений порядка и условий отбывания исправительных работ он может быть признан злостно уклоняющимся от их отбывания, ему может быть заменена не отбытая часть наказания в виде исправительных работ на более строгий вид наказания.

Из постановления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденного Осовских А.В. обязали явкой в УИИ второй и четвертый вторник каждого месяца.

Согласно справке филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок наказания в виде исправительных работ на момент рассмотрения представления составляет 5 месяцев 13 дней.

Суд учитывает поведение Осовских А.В.: в течение 5 дней не вышел на работу в МБУ «Комбинат благоустройства» согласно предписанию от ДД.ММ.ГГГГ, а также не явился по вызову в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, однако также в судебном заседании установлено, что в настоящее время Осовских А.В. нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускает, в инспекцию по вызовам является, с ДД.ММ.ГГГГ работает в МБУ «Комбинат благоустройства», прогулов не допускает. Указанные обстоятельства в судебном заседании представитель УИИ Родыгина К.А. также не отрицала.

На основании изложенного, по мнению суда, обстоятельства, свидетельствующие о нежелании осужденного Осовских А.В. соблюдать условия отбывания наказания в виде исправительных работ отсутствуют, соответственно уклонение от отбывания наказания Осовских А.В. злостным не является, в связи с чем, уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с настоящим представлением преждевременно. Оснований для удовлетворения представления суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Осовских А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

                   Судья                                                                  О.А. Астафьева