Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-897/2024 (2-4233/2023;) ~ М-3197/2023 от 15.11.2023

Дело № 2-897/2024

УИД 74RS0038-01-2023-003953-08

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Коновальчик А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее по тексту - ООО МК «ПРОФИРЕАЛ»), обратилось в суд с иском к Коновальчик А.А. о взыскании задолженности по договору займа № от 04 августа 2022 в размере 100 297,98 руб., из которых 46 481,34 руб. - основной долг, 49 396,78 руб. – процентов за пользование микрозаймом, 1167,09 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с общими условиями договора, 137,29 руб. - пени за просрочку платежа, 3115,48 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, 0 руб. оплата пакета услуг, предусмотренного Индивидуальными условиями Договора, расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 руб.

Представитель истца ООО МК «ПРОФИРЕАЛ» в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом, в иске указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Коновальчик А.А. в судебном заседании не участвовала, извещалась о судебном заседании надлежащим образом. Возвращен конверт.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела суд установил, что 04 августа 2022 между ООО МК «ПРОФИРЕАЛ» и Коновальчик А.А. заключен договор микрозайма № согласно которому заёмщику предоставлена сумма займа в размере 50 000,00 руб. сроком на 12 месяцев, под 191% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 9588 рублей и должен быть внесён в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрена ответственность заёмщиков за ненадлежащее исполнение обязательств по договору микрозайма в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

О согласии с предоставляемыми платными услугами свидетельствует собственноручная подпись заемщика внизу текста договора.

Займодавец свои обязательства по предоставлению заёмщику суммы займа и дополнительных услуг исполнил надлежащим образом.

В свою очередь, объективных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заёмщиком принятых на себя обязательств по возврату займа и уплате процентов материалы дела не содержат, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 46 481,34 руб. - основной долг, 49 396,78 руб. – процентов за пользование микрозаймом, 1167,09 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с общими условиями договора, 137,29 руб. - пени за просрочку платежа.

07 декабря 2022 ООО МК «ПРОФИРЕАЛ» направило ответчику уведомление (требование) о погашении просроченной задолженности в срок до 07 января 2023, которое в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору микрозайма, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца задолженности в заявленном размере.

Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 3115,48 руб., которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Разрешая требования о взыскании с ответчика расходов на организацию судебного взыскания в размере 7000 рублей суд находит их необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

Согласно тарифам ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», действующим с 01 января 2018 года, расходы по организации судебного взыскания долга составляют 7 000 рублей. Как следует из примечания к тарифам, указанные расходы включают в себя почтовые расходы, расходы на курьера, расходы на представителя и иные расходы истца, которые могут возникнуть в процессе взыскания долга по договору микрозайма в судебном порядке.

Вместе с тем, истцом не представлено и в материалах дела не содержится каких - либо допустимых доказательств, подтверждающих указанные затраты ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» и их размер, в связи с чем в их взыскании следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Коновальчик А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Коновальчик А.А. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН 7838492459) задолженность по договору займа от 04 августа 2022 №,34 руб. - основной долг, 49 396,78 руб. – процентов за пользование микрозаймом, 1167,09 руб. - проценты на просроченную часть основного долга, 137,29 руб. - пени за просрочку платежа, 3115,48 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, а всего 100 297,98 руб.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в Сосновский районный суд Челябинской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:      В.Ю. Громова

Решение суда в окончательной форме принято 17 января 2024 года.

Председательствующий: В.Ю. Громова