Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-112/2024 (1-885/2023;) от 07.11.2023

дело № 1-112/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2024 года                                      г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззатуллина И.Р., при секретаре Ивановой А.А., с участием государственного обвинителя Бикмурзина А.Ш., представителя подсудимого Ишкильдина Р.Б. – И., защитника – адвоката Прониной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ишкильдина Р.Б., ..., судимого ... Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 264.1, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 360 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного следствия Ишкильдин Р.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Ишкильдин Р.Б., в период с 15 часов 55 минут по 17 часов 20 минут ..., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в точно неустановленном следствием месте на территории ... Республики Татарстан обнаружил банковскую карту...** **** 5606 Акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк»), со счетом ..., открытым ... на основании договора ..., заключенного посредством телефонных переговоров и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с последующей доставкой банковской карты по месту жительства между Ю., проживающим по адресу: ... АО «Тинькофф Банк», расположенным по адресу: Российская Федерация, ..., строение 26, которую незаконно присвоил, после чего в период с 17 часов 20 минут ... по 01 час 19 минут ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества с банковского счета, воспользовавшись присвоенной банковской картой Ю., оплатил приобретенный им товар в различных торговых точках ... Республики Татарстан на общую сумму 2 705 рублей 56 копеек, приложив данную банковскую карту к терминалам оплаты, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета, причинив Ю. материальный ущерб при следующих обстоятельствах.

Так Ишкильдин Р.Б., руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Бристоль», имеющего наименование на терминале «BRISTOL 295», расположенном по адресу: ... бульвар, ..., воспользовавшись банковской картой с банковским счетом ..., принадлежащей Ю., оплатил товар путем прикладывания карты к терминалам ... в 17 часов 20 минут на сумму 783 рубля 82 копейки, ... в 17 часов 22 минуты на сумму 875 рублей 86 копеек, ... в 17 часов 23 минуты на сумму 69 рублей 88 копеек, а всего на общую сумму 1 729 рублей 56 копеек, обратив их в свою пользу.

Кроме того Ишкильдин Р.Б., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении кафе «Бинхартс Кофе», имеющего наименование на терминале «BEAN HEARTS GRAND 1», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись банковской картой с банковским счетом ..., принадлежащей Ю., оплатил товар путем прикладывания карты к терминалам ... в 19 часов 10 минут на сумму 149 рублей, ... в 20 часов 13 минут на сумму 519 рублей, а всего на общую сумму 668 рублей, обратив их в свою пользу.

Кроме того Ишкильдин Р.Б., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в магазине «1-й Доступный», имеющего наименование на терминале «FAKTORIYA NIZH-MSK», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись банковской картой с банковским счетом
..., принадлежащей Ю., оплатил товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 01 час 19 минут на сумму 308 рублей, обратив их в свою пользу. Своими умышленными преступными действиями Ишкильдин Р.Б. причинил Ю. материальный ущерб на общую сумму 2 705 рублей 56 копеек.

В судебном заседании защитник Ишкильдина Р.Б. – адвокат Пронина О.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ишкильдина Р.Б. на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого, которое поддержала и законный представитель Ишкильдина Р.Б. – И.

Государственный обвинитель завяленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью Ишкильдина Р.Б. поддержал, просил его удовлетворить.

Потерпевший Ю., надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствии, в связи с чем, суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в его отсутствии.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части 1 статьи 24 и пунктах 3 - 6 части 1 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно имеющейся в материалах уголовного дела справки о смерти, Ишкильдин Р.Б скончался ..., при этом сторона защиты не настаивает на рассмотрении уголовного дела для реабилитации умершего.

В этой связи, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Ишкильдина Р.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью обвиняемого, то есть по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом того, что обвиняемый Ишкильдин Р.Б. скончался, а потерпевшим по уголовному делу заявлен гражданский иск, суд считает необходимым признать за Ю. право на удовлетворение его требований, а вопрос о размере возмещения по гражданскому иску передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 24, частью 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Ишкильдина Р.Б., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения Ишкильдину Р.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: копию справки о движении денежных средств, ответ АО «Тинькофф Банк», оптический диск формата СD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения кафе «Бинхартс» - хранить при уголовном деле.

Признать за гражданским истцом право на удовлетворение его требований и передать их для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                     И.Р. Гиззатуллин