ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 –515/19
16 мая 2019 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего: судьи Симоновой Н.П.
при секретаре: Волотовской С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Лаевского Андрея Викторовича к Евдокимовой Елене Юрьевне о применении последствий недействительности сделки
установил:
Истец обратился в суд с иском к Евдокимовой Е.Ю. о применении последствий недействительности сделки
В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Артемовский городской суд по месту жительства ответчика.
Представитель ответчика оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно сведений ОАСР УМВД РФ по Приморскому ответчик зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, что относится к юрисдикции Артемовского городского суда Приморского края.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
Определил :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :