Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-855/2023 от 30.10.2023

Дело ...

УИД 04RS0007-01-2023-005594-30

РЕШЕНИЕ

29 ноября 2023г.                                                                                                  г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на Постановление по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15. КоАП РФ от 20.10.2023г.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением врио заместителя командира ОСБ ДПС ГИБДД Чернышева Д.С. от ***. ... Герасимов М.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 руб..

    Не согласившись с данным постановлением, Герасимов М.А. обратился с жалобой, в которой просит отменить указанное Постановление, указав на нарушение процедуры привлечения к административной ответственности, поскольку он не был извещен о дате и времени рассмотрения дела.

В судебное заседание заявитель жалобы Герасимов М.А. не явился.

Рассмотрев доводы заявителя, материалы дела об АП, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ***. в отношении Герасимова М.А. составлен протокол об АП <адрес> по ч.4 ст. 12.15 КоаП РФ по факту нарушения им п. 1.3 ПДД РФ (совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на а/д Р-258 «Байкал» 49 км, <адрес>).

По ходатайству Герасимова М.А. дело об АП ***. было направлено для рассмотрения по месту жительства ФИО1

Рассмотрение дела об АП назначено на ***

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Часть 1 статьи 25.15 КоАП РФ предусматривает, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении.

В данном случае материалы дела не содержат доказательств надлежащего извещения ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела об АП. Извещение на адрес электронной почты не может быть признано надлежащим в отсутствие согласия на извещение таким способом, кроме того, данные, позволяющие контролировать получение этой информации лицом, которому оно направлено, в деле отсутствуют, отчета о доставке электронного сообщения либо уведомления о его прочтении не имеется. Телефонограммы, надлежаще оформленной, о которой указано ст. инспектором ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО4, также в материалах дела не содержится.

Допущенное процессуальное нарушение является существенным, поскольку при рассмотрении дела не обеспечены надлежащие условия для реализации ФИО1 его процессуальных прав, установленных КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое Постановление от ***. подлежит отмене.

Принимая во внимание, что срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы истек, то производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ *** ... ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-855/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Герасимов Михаил Анатольевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Урбашкиева Эржена Капитоновна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhniy--bur.sudrf.ru
31.10.2023Материалы переданы в производство судье
03.11.2023Истребованы материалы
14.11.2023Поступили истребованные материалы
29.11.2023Судебное заседание
08.12.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
31.12.2023Вступило в законную силу
09.01.2024Дело оформлено
06.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее