Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-29/2024 от 31.05.2024

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                  «10» июля 2024 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Аникиной А.Г.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощников прокурора <адрес> ФИО8 и ФИО3,

осужденного ФИО1,

защитника осужденного ФИО1 - адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от 04.06.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя <адрес> ОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 о замене штрафа другим видом наказания в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес> «А», фактически проживающего по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>, работающего охранником в ЧОП «Алгоритм» в <адрес>, осужденного приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей. Приговор вступил в законную силу и направлен на исполнение.

Судебный пристав-исполнитель <адрес> ОСП УФССП России по <адрес> ФИО6 обратилась в Советский районный суд <адрес> с представлением о замене штрафа другим видом наказания в отношении ФИО1, указав, что назначенный приговором суда штраф осужденным не оплачен, приговор не исполнен.

Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представление направлено для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Судебный пристав-исполнитель <адрес> ОСП УФССП России по <адрес> ФИО6 в судебное заседании не явилась, согласно поступившему заявлению, просила рассмотреть представление без её участия.

Суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть материал при имеющейся явке.

Осужденный ФИО1 просил представление оставить без удовлетворения, поскольку штраф, назначенный приговором суда, он оплатил, о чем в суд и судебному приставу предоставил чек.

Защитник ФИО7 поддержал позицию своего подзащитного.

Помощник прокурора ФИО8 просила производство по представлению прекратить, поскольку штраф осужденным оплачен.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает производство по представлению подлежащим прекращению, поскольку как из чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, штраф осужденным ФИО1 в размере 15000 рублей, назначенный в качестве меры наказания приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оплачен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по представлению судебного пристава-исполнителя <адрес> ОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 о замене штрафа, назначенного по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья     подпись             А.<адрес>

Копия верна.

Судья                      А.<адрес>