Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-786/2023 ~ М-3725/2023 от 20.10.2023

    Материал № М-3725/2023

    Определение

24 октября 2023 года                                                                    г. Пермь                                                              Судья Дзержинского районного суда г. Перми Завьялов О.М., рассмотрев исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Рябцев А.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, предъявленным к Рябцев А.Б. в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от Дата; взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата в размере 175 541,63 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 129,21 руб.; взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 21,65% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с Дата по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать неустойку в размере ключевой ставки Банка России, действующей на день заключения кредитного договора Дата в размере 6% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с Дата по дату вступления решения суда в законную силу. Также истец просит обратить взыскание на предмет ипотеки – квартиру по адресу: Адрес..., кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 831 000 руб.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

По общим правилам, в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 № 23 «О применении судами правил о залоге вещей» иски об обращении взыскания на движимую вещь рассматриваются по общим правилам судом по адресу или месту жительства ответчика (статьи 28 ГПК РФ, статьи 27, 28, 34, 35 АПК РФ). Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).

Залоговое имущество, на которое истец просит обратить взыскание, расположено в границах территориальной подсудности Краснокамского городского суда Пермского края.

Установленные обстоятельства, в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, являются основанием для возврата искового заявления истцу.

Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит возвращению истцу с разъяснением права на повторное обращение с иском с соблюдением правил подсудности по месту нахождения недвижимого имущества, на которое истец просит обратить взыскание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить исковое заявление ПАО «Совкомбанк» предъявленное к Рябцев А.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога.

Разъяснить истцу право на обращение с данными требованиями, с соблюдением правил подсудности, по месту нахождения недвижимого имущества в Краснокамский городской суд Пермского края.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

Судья –                                                                                О.М. Завьялов