Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-132/2023 ~ М-537/2023 от 20.02.2023

УИД 21RS0№

№ 9-132/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2023 г. г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Захарова О.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Филиппова М.А. к Акционерному обществу «Водоканал» о возложении обязанности произвести перерасчет сумм начислений к оплате за холодное водоснабжение,

установил:

Филиппов М.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Водоканал» о возложении обязанности произвести перерасчет сумм начислений к оплате за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, комната 115, в размере 15 000 руб.

Поданное исковое заявление не может быть принято к производству Калининского районного суда г. Чебоксары и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46, часть 1); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п. 6 постановления от27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными ст.ст. 23 и 24 ГПК РФ. Например, иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье, а иски об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как иски, не подлежащие оценке, подсудны районному суду.

Как следует из содержания искового заявления и приложенных к нему документов, требования связаны с перерасчетом, то есть уменьшением размера оплаты фактически оказанных услуг за потребление воды (водоснабжение и водоотведение), которые подлежат оценке в денежном выражении. Истец просит обязать ответчика произвести перерасчет в размере 15 000 руб., что свидетельствует об имущественном характере заявленного иска.

Таким образом, истцом предъявлено требование, непосредственно связанное с правом на имущественные правоотношения по начислению платы за коммунальные услуги.

Категории таких споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что подсудность спора следует определять в соответствии со ст. 23 ГПК РФ, как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

Поскольку цена иска в данном случае составляет 15 000 руб. и не превышает ста тысяч рублей, а исковые требования основаны на положениях Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», спор в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ относится к подсудности мировых судей.

Требование о правах на конкретное жилое помещение истцом не заявлено, в этой связи правовых оснований для применения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности не имеется.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

При таких обстоятельствах, поданное исковое заявление не может быть принято к производству районного суда, т.к. цена иска составляет 15 000 руб., а дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, подлежат рассмотрению мировым судьей, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату.

Одновременно истцу разъясняется о том, что он вправе обратиться с указанным иском к мировому судье судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары.

Руководствуясь ст.ст. 134, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Филиппова М.А. к Акционерному обществу «Водоканал» о возложении обязанности произвести перерасчет сумм начислений к оплате за холодное водоснабжение возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что для разрешения заявленных исковых требований он вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары (428003, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Николаева, д. 38).

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись О.С. Захарова

Копия верна

Судья О.С. Захарова