Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2019 от 13.11.2019

дело №5-40/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос.Лоухи                                              10 декабря 2019 года

Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Сахошко М.Г., при секретаре Васильевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ларионова М.И., ...,

УСТАНОВИЛ:

Ларионов М.И. 05 августа 2019 года, около 16 часов 00 минут, у ххх по ххх в ххх, управляя автомобилем марки «ххх» государственный регистрационный знак ххх, неправильно выбрал скорость движения с учетом конкретных дорожных условий и совершил съезд в левый кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства, чем нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру указанного автомобиля Н. были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

По данному факту 12 ноября 2019 года врио начальника ОГИБДД ОМВД России по ... Б. составлен протокол об административном правонарушении, поступивший в суд 13 ноября 2019 года.

О месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Ларионов М.И. и потерпевший Н. своевременно и надлежащим образом извещены путем направления судебных повесток заказными письмами по почте по адресам, указанным в деле в качестве адресов их места регистрации и жительства. Данные почтовые отправления адресатами не получены, возвращены отделением связи в суд по истечении срока хранения, что в соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» является надлежащим извещением. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Ларионова М.И. и Н.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Событие административного правонарушения и виновность Ларионова М.И. в его совершении подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05 августа 2019 года, протоколом об административном правонарушении от 12 ноября 2019 года, а также иными материалами административного расследования.

Так, в соответствии с рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ... К. в указанный день поступило сообщение от фельдшера СМП ГБУЗ РК «... ЦРБ», в соответствии с которым 05 августа 2019 года, в 15 часов 55 минут, за медицинской помощью обратился Н., которому поставлен диагноз «ххх».

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по ... К. от 05 августа 2019 года следует, что в этот день, в 16 часов 25 минут, поступило сообщение Кл. о произошедшем у ххх по ххх в ххх дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по ... К. от 05 августа 2019 года в указанный день, в 16 часов 50 минут, поступило сообщение от работника э. К. о повреждении автомобилем опоры электропередач у ххх по ххх в ххх

Как видно из протокола осмотра транспортного средства от 05 августа 2019 года, в ходе осмотра у ххх по ххх в ххх автомобиля «ххх» государственный регистрационный знак ххх установлены деформация кузова, повреждения лобового и боковых стекол. Также на автомобиле разукомплектовано правое заднее колесо.

В соответствии со схемой дорожно-транспортного происшествия от 05 августа 2019 года на автодороге по ххх в ххх зафиксирована обстановка на участке автодороги и прилегающей к нему местности в районе ххх и ххх по ххх в ххх, на дорожном покрытии выявлены следы юза, начинающиеся перед ххх по ххх на полосе движения, расположенной ближе к указанному ..., и уходящие к противоположному краю проезжей части между ххх и ххх по ххх, где в кювете, на расстоянии 0,5 метра от обочины, у опоры электроосвещения находится автомобиль «ххх» государственный регистрационный знак ххх. Кузов данного автомобиля полностью деформирован.

Согласно письменным объяснениям Н. от 08 августа 2019 года он совместно со знакомым Ларионовым М.И. 05 августа 2019 года, около 16 часов 10 минут, следовал на автомобиле «ххх» государственный регистрационный знак ххх от ххх в сторону ххх в ххх. При этом Ларионов управлял автомобилем, а он (Н.) находился на переднем пассажирском сиденье. В момент движения по ххх произошел занос автомобиля, после чего тот съехал в левый по ходу следования кювет и опрокинулся. После этого он очнулся в отделении скорой помощи ... ЦРБ в ххх.

Из объяснения Ла. от 05 августа 2019 года следует, что 05 августа 2019 года, примерно в 16 часов 05 минут, к ней на ... пришел с. Ларионов М.И. и сообщил, что совершил дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадал Н.

В соответствии с объяснением Ларионова М.И. от 05 августа 2019 года он управлял автомобилем «ххх» государственный регистрационный знак ххх 05 августа 2019 года, около 16 часов, и передвигался на нем по ххх в ххх со скоростью 50 км/ч. На переднем пассажирском сиденье находился Н. В какой-то момент автомобиль повело в левую сторону с последующим съездом в кювет и опрокидыванием на крышу. В результате дорожно-транспортного происшествия Н. получил травму головы.

Согласно акту судебно-медицинского исследования № ххх от 13 сентября 2019 года у Н. при обращении за медицинской помощью 05 августа 2019 года установлены ххх и квалифицируются как легкий вред здоровья по признаку кратковременного его расстройства.

Представленные доказательства являются допустимыми, содержат подробное и последовательное описание события административного правонарушения, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности Ларионова М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Собранными по делу доказательствами в их совокупности подтверждается тот факт, что 05.08.2019, около 16 часов 00 минут, Ларионов М.И. при управлении автомобилем марки «ххх» государственный регистрационный знак ххх в районе ххх по ххх в ххх в нарушение требований пп.1.5 и 10.1 ПДД РФ не справился с управлением, утратил контроль над транспортным средством и допустил его съезд с дороги в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием, вследствие чего пассажир автомобиля Н. получил травму, которая квалифицирована экспертом как легкий вред здоровью.

В данном случае обстоятельства правонарушения свидетельствуют о том, что водитель Ларионов М.И. не принял достаточных мер к безопасности движения транспортного средства. Утрата контроля над транспортным средством, съезд автомобиля с дороги свидетельствуют о том, что скорость движения транспортного средства была выбрана Ларионовым М.И. неверно.

Вследствие этого судья приходит к выводу о совершении Ларионовым М.И. нарушений требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также о наличии причинно-следственной связи между данным нарушением и причинением вреда здоровью потерпевшему Н., а, соответственно, о наличии в действиях Ларионова М.И. состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ соответствует требованиям ч.2 ст.28.1 КоАП РФ, законность его составления Ларионов М.И. не оспаривает, с нарушением согласен.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия Ларионова М.И. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

За совершенное правонарушение Ларионов М.И. подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая личность правонарушителя, который в течение предшествующего года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, степень его вины, обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Срок давности привлечения к административной ответственности, указанный в ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь стст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ЛАРИОНОВА М.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: ххх

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                                                           М.Г. Сахошко