Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1239/2022 от 28.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июня 2022 года г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Бородиной С.В.,

с участием ответчиков Ильиной С.В. и несовершеннолетней Беляевой В.С.,

при секретаре Кондрашкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием аудиопротоколирования гражданское дело №2-1239/2022 (УИД 62RS0001-01-2022-000173-13) по иску ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к Ильиной Светлане Викторовне и Беляевой Виолетте Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к Беляеву С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и Беляевым С.Ю. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 699910 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев с уплатой 19,10 % годовых.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательно по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Кроме того, по условиям договора, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами банка.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 699910 рублей 00 копеек.

По имеющимся у истца сведениям, 19 декабря 2020 года заемщик Беляев С.Ю. умер.

В связи с неисполнением обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредиту и уплате процентов за пользование денежными средствами, образовалась задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20 сентября 2021 года в размере 463998 рублей 40 копеек, из которых: 463998 рублей 40 копеек – просроченный основной долг.

На основании изложенного ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» просило суд: взыскать с Беляева С.Ю. в пользу банка: задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20 сентября 2021 года в размере 463998 рублей 40 копеек, из которых: 463998 рублей 40 копеек – просроченный основной долг; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7839 рублей 98 копеек.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 01 марта 2022 года была произведена замена ненадлежащего ответчика Беляева С.Ю. на надлежащих ответчиков – наследников Беляева С.Ю. – Ильину С.В. и несовершеннолетнюю Беляеву В.С.

Представитель истца ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» Стрельников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» Стрельникова А.В.

Ответчики Ильина С.В. и несовершеннолетняя Беляева В.С. в судебном заседании, не оспаривая наличие задолженности перед банком и сумму задолженности, возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку у них нет финансовой возможности единовременно выплатить банку заявленную сумму.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст.1, ст.9 Гражданского кодекса РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Статья 314 Гражданского кодекса РФ устанавливает срок исполнения обязательства, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Смерть заемщика в силу ст.418 Гражданского кодекса РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

На основании п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.    В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.     Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и Беляевым С.Ю. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 699910 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев с уплатой 19,10 % годовых. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательно по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, по условиям договора, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами банка.Факт заключения кредитного договора на вышеуказанных условиях подтверждается представленными в материалы дела копиями: заявления на выдачу кредита от 30 января 2019 года, анкеты заемщика от 30 января 2019 года, кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заявления на погашение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и Тарифов ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит». Из материалов дела следует, что банк исполнил предусмотренные кредитным договором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по выдаче кредита в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 699910 рублей 00 копеек на банковский счет Беляева С.Ю., что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.ДД.ММ.ГГГГ заемщик Беляев С.Ю. умер, что подтверждается копией наследственного дела №131/2021 к имуществу умершего Беляева С.Ю.Из материалов наследственного дела к имуществу Беляева С.Ю. следует, что его наследниками по закону первой очереди являются: жена Ильина С.В., дочь Беляева С.С. и дочь Беляева В.С. Наследственное имущество Беляева С.Ю. состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>; земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>; земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>; охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки <данные изъяты>; внешнекуркового двуствольного ружья <данные изъяты>; бортовой платформы с воротами <данные изъяты>; денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк: счет <данные изъяты>. 08 июня 2021 года Ильина С.В. и Беляева В.С. обратились к нотариусу с заявлениями, в которых указали, что принимают вышеуказанное наследственное имущество, оставшееся после смерти Беляева С.Ю.Наследник Беляева С.С. в установленном законом порядке отказалась от принятия наследства после смерти отца Беляева С.Ю., что подтверждается копией ее заявления от 08 июня 2021 года. Поскольку, в связи со смертью заемщика Беляева С.С., его обязательства по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не исполняются, суд, основываясь на вышеприведенных нормах материального права, учитывая, что единственными наследниками, принявшими наследство заемщика, являются его жена Ильина С.В. и дочь Беляева В.С., приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20 сентября 2021 года составляет 463998 рублей 40 копеек, из которых: 463998 рублей 40 копеек – просроченный основной долг.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд считает его арифметически верным, и соответствующим действующему законодательству и условиям договора.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, и учитывая, что задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не превышает стоимость перешедшего к Ильиной С.В. и Беляевой В.С. наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков вышеуказанной задолженности в судебном порядке.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков Ильиной С.В. и Беляевой В.С. в солидарном порядке в пользу ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска согласно платежному поручению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7839 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к Ильиной Светлане Викторовне и Беляевой Виолетте Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ильиной Светланы Викторовны и Беляевой Виолетты Сергеевны в солидарном порядке в пользу ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 30 ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20 сентября 2021 года в размере 463998 (Четыреста шестьдесят три тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 40 копеек.

Взыскать с Ильиной Светланы Викторовны и Беляевой Виолетты Сергеевны в солидарном порядке в пользу ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7839 (Семь тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 98 копеек.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья -подпись- С.В. Бородина