Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-99/2022 от 21.09.2022

        Дело № 5-99/2022

        УИД 65RS0003-01-2022-000843-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анива                                                                                                 21 сентября 2022 года

Судья Анивского районного суда Сахалинской области Корчагина А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации:

СТЕПАНОВА Кирилла Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>», проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан МП УФМС России по Сахалинской области в Анивском районе ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2022 года оперуполномоченным ЦПЭ РФ по Сахалинской области Зацепиным С.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Степанова К.А. по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела об административном правонарушении следует, что 19 сентября 2022 года сотрудниками отделения ЦПЭ УМВД России по Сахалинской области выявлен факт размещения в интернет-ресурсе на страницах социальных сетей «ВКонтакте» под именем «ФИО1» (<адрес>) информационных материалов, содержащих экстремистскую символику. В ходе проведения проверки по данному факту установлено, что Степанов К.А. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, в <адрес>, используя личный аккаунт «ФИО1» на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» публично демонстрировал нацистскую символику в виде «Свастики» и символики отряда «СС «Мертвая голова» путем размещения видеороликов «Национал социалисты», «Блэт видео», «Белый вагон». Данные видеоролики в интернет-ресурсе на страницах социальных сетей «ВКонтакте» под именем «ФИО1» находятся с 2019 года по настоящее время.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Степанов К.И. в судебном заседании пояснил, что данные информационные материалы он разместил в 19 лет, пройдя военную службу по призыву, он происходящее осознал и большую часть из размещенных материалов удалил, вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, заверил суд, что в ближайшее время устранит нарушения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Степанова К.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону правонарушения образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, то есть публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Частью 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Из статьи 1 названного Федерального закона экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Одним из основных направлений противодействия является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности, а также выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц (статья 3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ).

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как усматривается из материалов дела Степанов К.И. разместил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» под именем «ФИО1» (<адрес>) информационные материалы, содержащие экстремистскую символику.

Согласно справкам ЦПЭ УМВД России по Сахалинской области от 21 сентября 2022 года, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» получены сведения с сайта интернета относительно обозначения нацисткой символики «Мертвая голова» и «Нацисткой свастики» которые запрещены на территории Российской Федерации.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Степанова К.И. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Степановым К.И. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении в себе содержит; все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Доказательства по делу согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Степанова К.И. состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих освобождение Степанова К.И. от административной ответственности, по делу не установлено.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание Степановым К.И. вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья полагает возможным назначить Степанову К.И. наказание в виде административного штрафа.

Данный размер наказания, по мнению суда, является достаточным для достижения его целей, установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исправления лица, привлеченного к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

СТЕПАНОВА Кирилла Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с перечислением денежных средств на следующие реквизиты:

получатель: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Анивскому городскому округу)

ИНН 6501269444

КПП 650101001

БИК 016401800

ОКТМО 64708000

КБК 18811601201019000140

        УИН: 18880365220000204856 (дело № 5-99/2022).

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                                                         А.В. Корчагина