КОПИЯ
№ 2-1019/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Бузулук 10 июня 2024 года
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мухтаровой М.М.,
при секретаре Королевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мегельбаев Р.У. к Хачатрян Ш.В., Амирханян А.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Мегельбаев Р.У. обратился в суд с иском к Хачатрян Ш.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что ** ** **** неизвестное ему лицо совершило нападение и под угрозой физической расправы отобрав телефон у истца, против его воли, с личного кабинета ПАО «Совкомбанк» были переведены денежные средства неизвестному лицу Хачатрян Ш.В. на общую сумму 184 480,10 рублей. К настоящему времени денежные средства незаконно удерживаются ответчиком.
Просит суд взыскать с Хачатрян Ш.В. в пользу истца денежные средства в размере 185 609,16 рублей, из которых 184 480,10 рублей основной долг, 1 129,06 рублей проценты на основании ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 5 350,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 рублей.
Определением суда от 14 мая 2024 года, занесенному в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве ответчика привлечен Амирханян А.Ю.
Истец Мегельбаев Р.У. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания, представил письменное заявление об отказе от иска, в связи с добровольным разрешением спора.
Ответчики Хачатрян Ш.В., Амирханян А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 173 ГПК РФ судом истцу разъяснены последствия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что при отказе заявителя от заявления и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу положений ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Поскольку отказ от исковых требований является добровольным, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, указанный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Мегельбаев Р.У. от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу по иску Мегельбаев Р.У. к Хачатрян Ш.В., Амирханян А.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья подпись М.М. Мухтарова
Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-1019/2024, УИД 56RS0008-01-2024-001027-75, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.