Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1019/2024 ~ М-575/2024 от 19.03.2024

КОПИЯ

№ 2-1019/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Бузулук 10 июня 2024 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мухтаровой М.М.,

при секретаре Королевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мегельбаев Р.У. к Хачатрян Ш.В., Амирханян А.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    Мегельбаев Р.У. обратился в суд с иском к Хачатрян Ш.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что ** ** **** неизвестное ему лицо совершило нападение и под угрозой физической расправы отобрав телефон у истца, против его воли, с личного кабинета ПАО «Совкомбанк» были переведены денежные средства неизвестному лицу Хачатрян Ш.В. на общую сумму 184 480,10 рублей. К настоящему времени денежные средства незаконно удерживаются ответчиком.

    Просит суд взыскать с Хачатрян Ш.В. в пользу истца денежные средства в размере 185 609,16 рублей, из которых 184 480,10 рублей основной долг, 1 129,06 рублей проценты на основании ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 5 350,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 рублей.

Определением суда от 14 мая 2024 года, занесенному в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве ответчика привлечен Амирханян А.Ю.

    Истец Мегельбаев Р.У. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания, представил письменное заявление об отказе от иска, в связи с добровольным разрешением спора.

    Ответчики Хачатрян Ш.В., Амирханян А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ судом истцу разъяснены последствия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что при отказе заявителя от заявления и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу положений ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Поскольку отказ от исковых требований является добровольным, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, указанный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Мегельбаев Р.У. от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску Мегельбаев Р.У. к Хачатрян Ш.В., Амирханян А.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья            подпись                     М.М. Мухтарова

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-1019/2024, УИД 56RS0008-01-2024-001027-75, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.

2-1019/2024 ~ М-575/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Мегельбаев Руслан Утегенович
Ответчики
Хачатрян Шушаник Владимировна
Амирханян Артур Юрьевич
Суд
Бузулукский районный суд Оренбургской области
Судья
Мухтарова Мария Михайловна
Дело на сайте суда
buzuluksky--orb.sudrf.ru
19.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2024Передача материалов судье
22.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2024Судебное заседание
14.05.2024Судебное заседание
05.06.2024Судебное заседание
10.06.2024Судебное заседание
24.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее