Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-256/2022 ~ М-124/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-256/2022

16RS0011-01-2022-000344-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2022 года. Буинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении кредитного договора.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме.

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 ГПК РФ, в соответствии с которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно части 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с частью 3 статьи 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

В соответствии с частью 1 статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с абз. 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» подписано и подано в суд ФИО3 Однако в представленных вместе с исковым заявлением документов в суд отсутствует доверенность ПАО «Сбербанк России», которое уполномочило бы ФИО3 подписать и подать в суд от имени Банка исковое заявление.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представители ПАО «Сбербанк России» не явились, заявление не поддерживали.

Учитывая, что ПАО «Сбербанк России» не уполномочило ФИО3 от его имени обращаться в суд с настоящим иском, следовательно, иск подан лицом, не имеющим право на его подписание и предъявление, поэтому настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ст. 223 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                 о п р е д е л и л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о расторжении кредитного договора, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                         Р.Р. Шамионов.

Копия верна:

Судья:                         Р.Р. Шамионов.