Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2022 ~ М-436/2022 от 03.10.2022

Дело № 2-468/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания Ахметзяновой Ю.В., с участием представителя истца Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Карагайская центральная районная больница» Жижикиной Т.В., представителя ответчика Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю Домниной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карагайского районного суда Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Карагайская центральная районная больница» к Отделу судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Пермского края «Карагайская центральная районная больница» (далее по тексту ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ») обратилось в суд с исковым заявлением к Отделению судебных приставов (далее по тексту – ОСП) по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП.

Свои требования мотивируют следующим.

На основании решения Карагайского районного суда Пермского края по гражданскому делу № в отношении ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» было возбуждено исполнительное производство о взыскании государственной пошлины в доход бюджета в размере 300 рублей. За неисполнение указанного решения суда в установленный срок для добровольного исполнения требований судебный пристав-исполнитель ОСП по Карагайскому и Сивинскому района УФССП России по Пермскому краю вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей. Однако обязанность по оплате государственной пошлины Учреждение исполнило своевременно. Так, постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес Учреждения было направлено через электронный портал государственных услуг, об обязанности уплаты госпошлины Учреждение узнало во время авторизации 12.09.2022, о чем свидетельствует отметка портала государственных услуг, госпошлина была оплачена 15.09.2022. В связи с чем, вина ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» в нарушении сроков, установленных для добровольного исполнения требований исполнительного документа отсутствует, что является основанием для освобождения Учреждения от взыскания исполнительского сбора.

Представитель истца ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» Жижикина Т.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований об освобождении от взыскания исполнительского сбора настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила суду, что финансовое положение ЦРБ является тяжелым, размер сбора несопоставим с размером государственной пошлины, просит суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика ОСП по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП по Пермскому краю Домнина Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» не согласилась, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определяет Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве, Федеральный закон N 229-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 105 Закон об исполнительном производстве, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В силу части 1 статьи 112 Закон об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно части 2 статьи 112 Закон об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 указанной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

На основании части 6 статьи 112 Закон об исполнительном производстве должник вправе в порядке, установленном настоящим законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с частью 7 статьи 112 Закон об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", лица, не являющиеся субъектами предпринимательской деятельности, могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Таким образом, основанием для взыскания исполнительского сбора является одновременное наличие двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения.

При этом к таким уважительным причинам отнесены чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа.

Судом установлено, что решением Карагайского районного суда Пермского края от 15.12.2021 по гражданскому делу № с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Карагайская центральная районная больница» в пользу Беденко С.Ю. взыскана компенсация морального вреда в размере 200000 руб. Также, определением суда по указанному гражданскому делу от 15.12.2021 с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Карагайская центральная районная больница» взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб.

ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» определение суда в установленный постановлением от 22.08.2022 о возбуждении исполнительного производства о взыскании государственной пошлины в срок, не исполнила.

В связи с пропуском срока для добровольного исполнения исполнительного документа и не предоставлением должником доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в установленный срок, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» исполнительского сбора от 12.09.2022 в размере 10000 рублей.

Доказательств наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа, а именно наличие чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельства и других непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» не представлено.

При этом ссылка представителя истца на то, что об обязанности оплаты госпошлины учреждение узнало во время авторизации 12.09.2022 в 20 час. 23 мин., является несостоятельной, поскольку, как следует из копии исполнительного производства, постановление о возбуждении исполнительного производства от 22.08.2022 в отношении ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» о взыскании государственной пошлины в размере 300 рублей в доход бюджета было направлено в адрес Учреждения 22.08.2022 по средствам ЕПГУ и 02.09.2022 Учреждением было получено. Таким образом, об обязанности уплаты государственной пошлины Учреждение узнало 02.09.2022, а не 12.09.2022, как указывается в исковом заявлении и представителем истца.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» исковых требований об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Карагайская центральная районная больница» в удовлетворении заявленных к Отделу судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю исковых требований об освобождении от взыскания исполнительского сбора, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения.

Судья /подпись/ Е.А. Косяк

Копия верна.

Судья Е.А. Косяк