Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3305/2022 от 21.06.2022

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2022

УИД 38RS0029-01-2022-000303-97

Дело № 2-3305/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 26 сентября 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Павловой Н.С.,

при секретаре Желяба А.А.,

с участием представителя ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усольцевой Д. Ш. к Кротенко А. Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к Кротенко А. Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 470 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 1 68,07 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 470 000 руб. за каждый день просрочки с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты включительно, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 900 руб.

В обоснование иска указано, что 28.01.2022 Усольцева Д.Ш. перечислила ответчику денежную сумму 90 000 руб., 31.01.2022 совершила еще два платежа по перечислению ответчику 180 000 руб. и 200 000 руб., денежные средства переводила в качестве взноса в инвестиционный проект с целью получения материальной выгоды в виде процентов, однако впоследствии ответчик перестал выходить на связь и стало очевидным, что денежные средства ответчик возвращать не намерен, в связи с чем ссылаясь на нормы о неосновательном обогащении истец обратился в суд с указанным иском.

26.09.2022 в судебное заседание истец Усольцева Д.Ш. не явилась, о слушании дела извещалась своевременно и надлежащим образом, по телефонограмме сообщила о невозможности обеспечить свою явку в судебное заседание в связи с нахождением в медицинском учреждении по поводу лечения дочери, просила судебное заседание отложить и следующее судебное заседание провести с ее участием посредством ВКС.

С учетом сроков рассмотрения дела и при отсутствии мотивированного ходатайства истца об отложении судебного заседания судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в отсутствие надлежащим образом извещенного истца.

26.09.2022 в судебное заседание ответчик также не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, уполномочил на ведение дела своего представителя.

Привлеченные к участию в деле третьи лица ПАО Банк ВТБ, ООО «Сеть Связной» филиал Западно-Сибирский, АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание также не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель ответчика действующая по доверенности Ветлужских А.В. иск не признала, представила письменные возражения на иск, в которых указала, что обстоятельства спора связаны с заключением сделок на онлайн-платформе Garantex, предназначенной для торговли и обмена виртуальной валютой, Garantex является юридическим лицом, зарегистрированным в Эстонии. Ответчик Кротенко А.Н. зарегистрирован на указанной онлайн-платформе под пользователем alexkrot, который выступил продавцом по сделкам купли-продажи виртуальных валюты с покупателем под пользователем SpikeR на сумму 470 000 рублей, в связи с чем полагает, что полученные от истца денежные средства в размере 470 000 руб., представляющие собой оплату по договору купли-продажи цифровых рублей Garantex неосновательным обогащением не являются.

Оценив доводы иска, возражения ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные главой 60 названного кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Применительно к приведенной выше норме, обязательство из неосновательного обогащения возникает при одновременном наличии трех условий: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть, произошло неосновательно.

Таким образом, отсутствие установленного законом, иными правовыми актами или сделкой основания для приобретения или сбережения имущества за чужой счет является важнейшим условием возникновения кондикционного обязательства.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (абзац первый пункта 1).

Согласно пункту 1 статьи 9 этого же кодекса, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 154 данного кодекса сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними (пункт 1).

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (пункт 3).

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 28.01.2022 Усольцева Д.Ш. перечислила несколькими платежами Кротенко А.Н. денежные средства в размере 470 000 рублей, в частности 28.01.2022 Усольцева Д.Ш. перечислила Кротенко А.Н. денежную сумму 90 000 руб., 31.01.2022 совершила еще два платежа по перечислению ответчику 180 000 руб. и 200 000 руб.

Из объяснений представителя ответчика и представленных скрин-шотов переписки в Тelegram, а также письма представителя компании «Garantex Uorope OU» от 20.05.2022 следует, что на торговой платформе Garantex.io зарегистрирована учетная запись alexkrot@yandex.ru за Кротенко А. Н., посредством данной записи 28.01.2022 и 31.01.2022 осуществлены сделки виртуальной валюты между пользователями alexkrot и SpikeR. по продаже рублевых кодов на общую сумму 470 000 рублей.

Согласно представленной переписке из личного кабинета Garantex зафиксирована переписка ответчика с пользователем SpikeR 28.01.2022 19:23 денежные средства перечислены, сделка < № > завершена. 31.01.2022 в 14:16 сделка < № > оплачена и в 14:19 завершена. 31.01.2022 в 17:57 сделка < № > оплачена и в 18:02 завершена.

По заключенным сторонами договорам купли-продажи цифровых прав на сумму 470 000 руб. SpikeR были переданы цифровые права - рублевый код Garantex в общем количестве 454 310,12 виртуальных рублей, что также подтверждается представленным в материалы дела письмом Garantex от 20.05.2022 о совершении сделок с цифровыми знаками.

Представленные истцом в материалы дела копия постановления о возбуждении уголовного дела < № > от 02.02.2022 в отношении неустановленного лица и копия постановления о признании потерпевшим по указанному уголовному делу от 02.02.2022 не могут служить доказательством в подтверждение факта неосновательного обогащения ответчиком за счет истца, поскольку фигурантом уголовного дела Кротенко А. Н. не является, доказательств обратного не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт неосновательного обогащения ответчика, поскольку истец добровольно перечислил денежные средства на приобретение виртуальной валюты, то он осознанно готов был нести риск от последствий совершенных сделок, с учетом разъяснений Центробанка России от 27 января 2014 года об отсутствии по виртуальным валютам обеспечения и юридически обязанных по ним субъектов. При этом суд обращает внимание, что в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств ошибочности действий по переводу денежных средств.

Поскольку между сторонами имелись отношения по купле-продаже крипто валюты, у суда не имеется оснований для взыскания с ответчика перечисленных истцом сумм в качестве неосновательного обогащения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░          ░. ░. ░░░░░░░