УИД 01RS0№-12
К делу №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Удычак Э.В. рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № № выданный ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, работает строителем на частных стройках, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минутФИО1 находясь на улице возле дома в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Своими действиями, нарушающими общественный порядок, выражающими явное неуважение к обществу ПыхтинД.С.совершилправонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину свою признал просил строго его не наказывать.
Совершение указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля ФИО3 и ФИО4, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, протоколом АА № от 19.12.2023г. об административном задержании, протокол 01 АД о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана совокупностью всех доказательств, в том числе и его признанием.
При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение повторных правонарушений. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд считает признание вины. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административного наказания в виде административного ареста
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № № выданный ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок административного ареста назначенный ФИО1 исчислять с момента его задержания, т есть с ДД.ММ.ГГГГ в «16» ч. «43» мин.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения постановления.
Судья: подпись Удычак Э.В.