Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1014/2022 ~ М-727/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-1014/2022                            

УИД 33RS0005-01-2022-001217-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                           «12» августа 2022 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи             Маленкиной И.В.,

при секретаре                         Парочкиной Ю.Н.,

с участием прокурора                     Курочкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Деткова Н.А. к Министерству финансов Российской Федерации и Александровской городской прокуратуре о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Детков Н.А. обратился в Александровский городской суд с иском, в котором просил: возложить на Александровского городского прокурора обязанность принести ему официальное извинение от имени государства за незаконное привлечение к уголовной ответственности; взыскать с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 5000000 руб. за счет средств казны Российской Федерации.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Детков Н.А., его представители – адвокаты Кончуков А.В. и Абрамов Д.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебных заседаний либо о рассмотрении дела без своего участия не обращались.

Представитель ответчика Александровской городской прокуратуры помощник прокурора Курочкина А.В. в судебном заседании на рассмотрении иска по существу не настаивала.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным, у суда имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Деткова Н.А. без рассмотрения.    Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

    Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Деткова Н.А. к Министерству финансов Российской Федерации и Александровской городской прокуратуре о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу о том, что данное определение может быть отменено вынесшим его судом, в случае, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Маленкина И.В.