Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-10/2023 от 30.01.2023

                                                                                                                                                                                                                                                      Дело №12-10/2023

    РЕШЕНИЕ

    10 марта 2023 года                                                                                            пгт. Апастово

    Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

    при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,

    рассмотрев жалобу Романов К.А. на постановление по делу об административном правонарушении №18810516220908223466 от 08 сентября 2022 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ходатайство о восстановлении срока обжалования,

    Установил:

    Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан капитана полиции ФИО3 №18810516220908223466 от 08 сентября 2022 года Романов К.А., как собственник транспортного средства, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно постановлению, 07 сентября 2022 года в 17 часов 45 минут по адресу: <адрес>, автодорога Казань-Ульяновск 77 км. водитель, в нарушение пункта 10.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством ХАВЕЙЛ F7X, государственный регистрационный знак Н933ТО 716RUS, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 38 км/ч, двигаясь со скоростью 110 км/ч при разрешенной 70 км/ч на указанном участке дороги.

    Заявитель Романов К.А. считает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку с 10 июня 2022 года транспортное средство марки ХАВЕЙЛ F7X, государственный регистрационный знак № 716RUS находится во владении его бывшей супруги – ФИО4 Заявитель указывает, что 14 сентября 2022 года он обратился в ОП №14 «Дербышки» (КУСП 10201) с заявлением об оказании содействия в розыске машины, так как бывшая супруга забрала автомобиль без какого-либо на то основания. В связи с вышеизложенным, в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ ходатайствует о восстановлении срока обжалования указанного постановления и просит постановление по делу об административном правонарушении №18810516220908223466 от 08 сентября 2022 года, вынесенное в отношении него, отменить и производство по делу прекратить.

    Заявитель Романов К.А. в суд не явился, надлежащим образом извещался, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Представитель ГИБДД в суд не явился, надлежащим образом извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы Романов К.А. и материалы административного дела, суд считает ходатайство о восстановлении срока на обжалование и жалобу Романов К.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как видно из материалов дела, Романов К.А. постановление об административном правонарушении не получал. Согласно доводам заявителя, по месту проживания Романов К.А. почта поступает нерегулярно. Копия постановления №18810516220908223466 от 08 сентября 2022 года получена заявителем в ГИБДД МВД по РТ по адресу: <адрес> тракт, <адрес> только 10 января 2023 года. Жалоба в суд на данное постановление поступила 17 января 2023 года.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает причины пропуска срока уважительными и считает возможным восстановить пропущенный срок на подачу жалобы.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении является: наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных нарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

    Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

    В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В ходе судебного разбирательства по жалобе установлено, что инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан капитаном полиции ФИО3 постановлением № 18810516220908223466 от 08 сентября 2022 года Романов К.А., как собственник транспортного средства, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

    Согласно данному постановлению, 07 сентября 2022 года в 17 часов 45 минут по адресу: Республика Татарстан, автодорога Казань-Ульяновск 77 км. водитель, в нарушение пункта 10.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством ХАВЕЙЛ F7X, государственный регистрационный знак Н933ТО 716RUS, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 38 км/ч, двигаясь со скоростью 110 км/ч при разрешенной 70 км/ч на указанном участке дороги, данное нарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки.

    Указанное нарушение Правил дорожного движения было выявлено с помощью работающего в автоматическом режиме специального технического средства «АвтоУраган-ВСМ2», заводской номер 1805071, имеющий функции фотосъемки, видеозаписи.

Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств (ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев фиксации административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

    Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Апастовскому району РТ от 09 февраля 2023 года, транспортное средство ХАВЕЙЛ F7X, государственный регистрационный знак Н933ТО 716RUS, принадлежит на праве собственности Романов К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 2.2. КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности при наличии вины. Согласно со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В своей жалобе Романов К.А. ссылается на то, что на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки ХАВЕЙЛ F7X, государственный регистрационный знак Н933ТО 716RUS находилось во владении его бывшей супруги – ФИО4

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 сентября 2022 года, автомобиль ХАВЕЙЛ F7X, государственный регистрационный знак Н933ТО 716RUS с июня 2022 года находится в фактическом владении ФИО4, что, в свою очередь, подтверждается показаниями самой ФИО4, которые были даны ею и.о. дознавателя ФИО5 в рамках проверки материалов по факту заявления Романов К.А. о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 116, ч.1 ст.330 УК РФ.

    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии вины Романов К.А. в инкриминируемом правонарушении, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Романов К.А. подлежит отмене с прекращением производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    Решил:

    Ходатайство о восстановлении срока и жалобу Романов К.А. удовлетворить.

    Восстановить заявителю срок обжалования постановления №18810516220908223466 от 08 сентября 2022 года.

    Постановление №18810516220908223466 от 08 сентября 2022 года, вынесенное инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан капитаном полиции ФИО3, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Романов К.А. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Апастовский районный суд Республики Татарстан в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии решения.

    Председательствующий:                             Л.Ф. Гафиатуллина