Материал № (15-468/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Приозерск 12 января 2024 г.
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего Шабуневич Н.Л.,
при секретаре Матвейчук В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО1 о прекращении исполнительного производства,
установил:
судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП.
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Энерго-Ресурс» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере № коп. и возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно имеющимся сведениям должник умер.
В судебное заседание заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо ООО «Энерго-Ресурс» надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило.
В соответствии со ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка сторон не является препятствием для рассмотрения заявления.
Суд, изучив материалы дела, полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В силу ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Судебный пристав-исполнитель просит рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №.
В обоснование заявления указывает на то, что должник умер, к заявлению приложена запись акта регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.(л.д.5)
При этом, к заявлению судебного пристава-исполнителя приложен судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу 2-669/2022, из которого следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг и расходы по оплате государственной пошлины взысканы в пользу ООО «Энерго-Ресурс» с должника ФИО3.
Согласно информации Банка данных исполнительных производств, размещенной на официальном сайте ФССП России, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении которого ставит вопрос заявитель, возбуждено в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а не в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что правовых оснований для прекращения исполнительного производства №-ИП по доводам заявления судебного пристава-исполнителя ФИО1 не имеется, поскольку умершая ФИО2 должником по указанному исполнительному производству не является, а сведений о смерти должника по исполнительному производству №-ИП ФИО3 суду не представлено, заявление судебного пристава-исполнителя ФИО1 о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника суд находит не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО1 в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по гражданскому делу № отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней через Приозерский городской суд <адрес>.
Судья Н.Л. Шабуневич