Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2003/2022 ~ М-2047/2022 от 06.10.2022

Дело № 2-2003/2022

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2022 года г. Горнозаводск Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре Стариковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубакина А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПОБАНК» о признании действий о требовании полного погашения кредита незаконными, возвращении автомобиля, взыскании компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей,

установил:

Зубакин А.Г. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПОБАНК» о признании действий о требовании полного погашения кредита незаконными, возвращении автомобиля, взыскании компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей.

Согласно статьи 222 абзаца 8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец Зубакина А.Г. буду надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в два судебных заседания: дата в ... час. и дата в ... час. не явился, без указания причин.

Иные лица участвующие при рассмотрении дела, в судебное заседание представителей в суд не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что иск Зубакина А.Г. к ООО «ЭКСПОБАНК» о признании действий о требовании полного погашения кредита незаконными, возвращении автомобиля, взыскании компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

исковое заявление Зубакина А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПОБАНК» о признании действий о требовании полного погашения кредита незаконными, возвращении автомобиля, взыскании компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по заявлению истца, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                              Т.В. Берген