Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2389/2022 от 09.08.2022

    Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫRS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДАТА ИЗЪЯТА                                              АДРЕС ИЗЪЯТ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе председательствующего судьи Коцубняка А.Е.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДАТА ИЗЪЯТА ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключили кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на основании которого ФИО5 был предоставлен кредит в размере 210 085 рублей на срок 24 месяца под 18,8% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору за ФИО5 образовалась задолженность. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО5 умер, в связи с чем банк, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере 9 594 рубля 13 копеек, из которых: просроченный основной долг – 8 084 рубля 37 копеек, просроченные проценты – 1 438 рублей 98 копеек, проценты за просроченный кредит – 70 рублей 78 копеек; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 960 рублей 72 копеек с ФИО6, ФИО3, как с наследников, принявших наследство после смерти ФИО5

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО СК «Сбербанк Страхование жизни».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, возражений по существу дела не представила.

Представитель третьего лица – ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским Кодексом РФ для отношений, возникающих при займе.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДАТА ИЗЪЯТА ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключили кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на основании которого ФИО5 был предоставлен кредит в размере 210 085 рублей на срок 24 месяца под 18,8% годовых. В силу п. 6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10 569 рублей 69 копеек.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил и перечислил ФИО5 денежные средства, что подтверждается историей операции по счету по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору за ФИО5 образовалась задолженность, которая по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 58 690 рублей 78 копеек, из которых просроченные проценты – 8 058 рублей 29 копеек, просроченный основной долг – 50 632 рубля 49 копеек.

ФИО5 на основании заявления от ДАТА ИЗЪЯТА был застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по страховому полису по программе добровольного страхования жизни, здоровья заемщика потребительского кредита (ДСЖ ПК).

ДАТА ИЗЪЯТА ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» (по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА) была осуществлена страховая выплата.

Согласно уточненным исковых требованиям по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА размер задолженности составляет 9 594 рубля 13 копеек, из которых: просроченный основной долг – 8 084 рубля 37 копеек, просроченные проценты – 1 438 рублей 98 копеек, проценты за просроченный кредит – 70 рублей 78 копеек.

Расчет задолженности, судом проверен, признан правильным и соответствующим условиям договора. Контррасчет ответчики суду не представили.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданным ДАТА ИЗЪЯТА отделом ЗАГС администрации АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из наследственного дела следует ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к имуществу умершего ДАТА ИЗЪЯТА ФИО5 следует, что наследниками после его смерти являются его дочери ФИО2 и ФИО3, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленном законом порядке, им выданы свидетельства о праве собственности на 31/318 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ; на ? доли автомашины марки «HYUNDAI SONATA»; на ? доли прав на денежные средства неполученной заработной платы в размере 12 679 рублей 19 копеек.

Кроме того, ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли денежной суммы страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица, в размере 158 878 рублей 77 копеек.

Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ФИО2 и ФИО3 являются наследниками, принявшими после смерти ФИО5 имущество, которое является достаточным для удовлетворения требования кредитора по обязательствам наследодателя, приходит к выводу о том, что ответчики обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно, и с них подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 9 594 рубля 13 копеек, из которых: просроченный основной долг – 8 084 рубля 37 копеек, просроченные проценты – 1 438 рублей 98 копеек, проценты за просроченный кредит – 70 рублей 78 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1 960 рублей 72 копеек, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Поскольку размер удовлетворенных исковых требований составляет 9 594 рубля 13 копеек, госпошлина составляет 400 рублей, соответственно с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного выше и руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса ФИО1 Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 344103734501, ░░░3, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 344107624644, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 594 ░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░3, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 400 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░

2-2389/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Сбербанк влице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Рудченко Анна Валерьевна
Мотвиенко Елена Валерьевна
Другие
ООО СК "Сбербанк Страхование жизни"
ПАО Сбербанк
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Судья
Коцубняк Александр Евгеньевич
Дело на сайте суда
trac--vol.sudrf.ru
09.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.08.2022Передача материалов судье
09.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2022Судебное заседание
09.09.2022Судебное заседание
12.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2022Дело оформлено
10.11.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее