Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-994/2022 ~ М-876/2022 от 12.08.2022

Дело№

УИД04RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     г.Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В.,    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

       ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 400 000,00рублей ( через мобильный банк), с уплатой 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев. С условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен, обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, за период с 22.09.2021г. по 28.06.2022г. включительно образовалась задолженность в сумме 317 305,17 руб., в том числе: просроченные проценты – 32 910,92 руб., просроченный основной долг-284 394,25руб. 27.10.2021г. ФИО1 умер. Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, наследственное дело № к имуществу ФИО1, открыто нотариусом ФИО4 Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, на 111.05.2022г. имеется остаток денежных средств в размере 3098,34руб.Просит взыскать с ФИО2    из стоимости принятого наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность в сумме 317 305,17 руб., в том числе: просроченные проценты – 32 910,92 руб., просроченный основной долг-284 394,25руб., расходы по уплате госпошлине в сумме 6 373,05рублей, дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещенная о месте и времени судебного заседания не явилась, суд, определил возможным рассмотрение дела.

         Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими    удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 400 000,00рублей ( через мобильный банк),с уплатой 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно условий кредитного договора заемщик обязан был погашать кредит и начисленные проценты в сумме, предусмотренной условиями договора.

С условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен, обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, за период с 22.09.2021г. по 28.06.2022г. включительно образовалась задолженность в сумме 317 305,17 руб., в том числе: просроченные проценты – 32 910,92 руб., просроченный основной долг-284 394,25руб.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО1 умер.

Наследником по закону является супруга ФИО2, пережившая умершего.

Наследственное имущество умершего ФИО1 состоит из 1/2 доли квартиры в <адрес>, кадастровый №, общей площадью 61 кв.м (установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости (ипотека в силу закона), кадастровая стоимость <адрес> 244 449,86 руб.; автомобиля Тойота Лэнд КрузерПрадо, универсал, идентификационный номер №, 2001г.в., модель двигателя 5VZ, двигатель №, шасси №, цвет зеленый, регистрационный знак Х461КС03, состоящего на учете в ГИБДД 1181644, зарегистрированого на имя ФИО1 на основании ПТС <адрес>, выданного РЭО ГИБДД МО МВД России «Северобайкальский» ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о регистрации № №, выданного РЭО ГИБДД МО МВД России «Северобайкальский» ДД.ММ.ГГГГ., согласно акта оценки стоимости ТС для органов нотариата № от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость легкового автомобиля указанный автомобиль Тойота Лэнд КрузерПрадо,, 2001г.в, регистрационный номер Х461КС03 на дату смерти ФИО1 составляет 1 107 000 рублей.

Иного имущества не установлено.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 приняла в наследство от супруга ФИО1 в виде 1/2 доли квартиры по адресу <адрес> края РФ, <адрес>А <адрес>, кадастровый №, общей площадью 61 кв.м (установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости (ипотека в силу закона), кадастровая стоимость <адрес> 244 449,86 руб.;1/2 доли автомобиля Тойота Лэнд КрузерПрадо, универсал, идентификационный номер №, 2001г.в., модель двигателя 5VZ, двигатель №, шасси №, цвет зеленый, регистрационный знак Х461КС03, состоящего на учете в ГИБДД 1181644, зарегистрированого на имя ФИО1 на основании ПТС <адрес>, выданного РЭО ГИБДД МО МВД России «Северобайкальский» ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о регистрации № №, выданного РЭО ГИБДД МО МВД России «Северобайкальский» ДД.ММ.ГГГГ., согласно акта оценки стоимости ТС для органов нотариата № от ДД.ММ.ГГГГ., стоимостью 1 107 000 рублей.

    В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

Учитывая, что ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти супруга ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону,    суд находит обоснованными требования истца о взыскании кредитной задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, поскольку наследники отвечают по долгам заемщика в пределах стоимости принятого наследственного имущества, как в части основного долга, так и в части уплаты процентов со дня открытия наследства.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 6 373,05 руб., согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

                                Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,суд

Решил:

Взыскать с ФИО2 в пределах стоимости принятого наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 317 305 руб.17 коп., в том числе: просроченные проценты – 32 910 руб.92 коп., просроченный основной долг-284 394 руб.25коп., госпошлину в размере 6 373 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                        Н.Г. Рабдаева