Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-762/2024 (2-10886/2023;) ~ М-9955/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-762/2024

УИД: 11RS0001-01-2023-013235-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре Пахиновой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 марта 2024 года гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к Поповой Екатерине Анатольевне, наследственному имуществу ФИО2, администрации МО ГО «Сыктывкар», ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности умершего заемщика, расходов по уплате государственный пошлины,

у с т а н о в и л :

ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» обратилось в суд с иском к перечисленным ответчикам о взыскании задолженности по договору займа от ** ** ** №..., заключенному с ФИО2, умершим ** ** **, в размере 8500 руб. (сумма основного долга), расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что заемщиком возврат долга по договору займа в размере 8500 руб. осуществлен не был, заемщик умер, задолженность до настоящего времени не погашена.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ** ** ** года рождения, ФИО5, ** ** ** года рождения, в лице законного представителя Поповой Е.А.

В судебном заседании истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия не принял, в иске просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики в суд не явились, извещены надлежаще. Представители ответчиков администрации МО ГО «Сыктывкар», ТУ Росимущества в Республике Коми в отзывах просили в требованиях, заявленных к администрации и территориальному управлению, отказать, рассмотреть дело без их участия.

Дело рассмотрение в отсутствие сторон..

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Установлено, что ** ** ** между ФИО2 и ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» заключен договор займа №..., по условиям которого истец предоставил заемщику заем в размере 10000 руб. сроком на 30 дней при полной стоимости займа 279,833% годовых. Получение заемщиком денежных средств подтверждается его распиской от ** ** **.

** ** ** ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти №....

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ** ** ** (дату смерти заемщика) имеется задолженность по договору займа по основному долгу в размере 8500 руб.

Исходя из общих положений ГК РФ о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 ГК РФ).

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникшее перед истцом, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица, данное обязательство смертью заемщика в силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58,59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 61 данного постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из материалов наследственного дела №..., с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО2 обратились ... Попова Е.А., ... - ФИО5, ** ** ** года рождения, ФИО4, ** ** ** года рождения. ...

В рамках определения наследственного имущества было установлено, что ФИО2 на дату смерти принадлежит ... доля ..., кадастровой стоимостью 3834878,18 руб., ... доля комнаты ..., денежные средства на счетах, открытых в ...

Поповой Е.А., ФИО5, ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Заочным решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... с Поповой Е.А, ФИО4, ФИО5 в пользу ... взыскана задолженность ФИО2 по кредитной карте №... по эмиссионному контракту №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере 145497,60 руб. в пределах стоимости перешедшего каждому из наследников наследственного имущества, судебные расходы в размере 4109,95 руб.

Заочным решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... Поповой Е.А, ФИО4, ФИО5 в пользу ... взыскана задолженность ФИО2 по кредитному договору №... от ** ** ** в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 2 922,89 руб., судебные расходы в размере 400 руб.

Поскольку Поповой Е.А., ФИО5, ФИО4 принято наследство после смерти ФИО2, и стоимости наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований истца с учетом, в том числе, ранее взысканных судом сумм по делам №..., №..., с них в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере 8500 руб., которая не превышает стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При наличии наследников ФИО2, принявших его наследство, в удовлетворении требований ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к администрации МО ГО «Сыктывкар», ТУ Росимущества в Республике Коми следует отказать.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с Поповой Е.А., ФИО5, ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Поповой Екатерины Александровны (...), ФИО4 (...), ФИО5 (...) в пользу ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (...) задолженность ФИО2 по договору займа от ** ** ** №... в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 8500 руб., судебные расходы в размере 400 руб.

В удовлетворении требований ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к администрации МО ГО «Сыктывкар», ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                                     Д.Ф.Губаева

Мотивированное решение составлено ...